Alytaus apylinkės teismo nutartis

2021-06-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-435-319/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-06-23
Bylos Nr.
T-435-319/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-25393-2019-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimas Švirinas
Kategorijos
Byla Nr. T-435-319/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25393-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5; 2.5.10; 2.5.16. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. birželio 23 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjas Rimas Švirinas,

nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl bausmės patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. S., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį – 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis bausmė, paskirta 2020 m. lapkričio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2021 m. vasario 23 d. nuosprendžiu subendrinta ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 metams 10 mėnesių ir 100 MGL (3 766 Eur) dydžio bauda, įpareigojant jį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, jeigu tai nėra paskirta gydytojo ar gydymo tikslais, tęsti darbą ar registruotis Užimtumo tarnyboje ir per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti (duomenys neskelbtini) nusikaltimu padarytą turtinę žalą.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) pateikė teismui teikimą dėl bausmės patikslinimo, kuriuo prašo patikslinti į paskirtą bausmę įskaitytą sulaikyme išbūtą laiką.

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroras pateikė teismui atsiliepimą, kuriuo siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BK 362 straipsnio 4 dalis numato, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas <...>.

Iš Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. balandžio 21 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies matyti, jog vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 66 straipsniu į paskirtą bausmę įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019 m. rugpjūčio 19 d. 18.40 val. iki 2019 m. rugpjūčio 20 d. 14.45 val. (dvi dienos), todėl ši dalis tikslintina nurodant – vieną dieną. Į bausmės laiką taip pat įskaityta ir bausmė atlikta pagal 2020 m. lapkričio 30 d. nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Patikslinti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. balandžio 21 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį nurodant:

Į paskirtą bausmę įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019 m. rugpjūčio 19 d. 18.40 val. iki 2019 m. rugpjūčio 20 d. 14.45 val., tai yra vieną dieną. Į bausmės laiką įskaityti ir bausmę atliktą pagal 2020 m. lapkričio 30 d. nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.

Teisėjas Rimas Švirinas