- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-16
- Bylos Nr.
- 2-3117-904/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-02482-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mantas Ūsas
- Ieškovas
- AB „Klaipėdos vanduo“
- Atsakovas
- O. K.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Klaipėdos vanduo“ ieškinį atsakovei O. K. dėl skolos už šalto vandens tiekimą ir nuotekų šalinimą išieškojimo bei palūkanų pritesimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos rajono apylinkės teisme 2016-10-20 buvo priimtas ieškovės AB „Klaipėdos vanduo“ ieškinys atsakovei O. K. dėl skolos už šalto vandens tiekimą ir nuotekų šalinimą išieškojimo bei palūkanų pritesimo.
Atsiliepimas
2016-10-25 teismo pranešimu atsakovei nustatytas 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos pateikti atsiliepimą į ieškinį (ieškinys ir teismo pranešimas atsakovei įteiktas 2016-10-27).
2016-10-27 teisme elektroniniu paštu gautas atsakovės laiškas, pridėtas mokėjimo nurodymas.
2016-11-15 teisme gautas ieškovės AB „Klaipėdos vanduo“, atstovaujamos Snežanos Bindokaitienės, prašymas, kuriuo prašo nutraukti civilinę bylą, kadangi atsakovė pagal pateiktą ieškinį pilnai atsiskaitė su ieškove (sumokėjo skolą ir 5,00 Eur žyminį mokestį). Ieškovė pažymėjo, kad jai civilinės bylos nutraukimo pasekmės žinomos, prašo grąžinti 75 proc. nuo 20,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.
Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimamas, kadangi nenustatytos aplinkybės, kad atsisakymas prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis). Jeigu ieškovė atsisakė nuo ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė, yra pagrindas civilinę bylą nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Ieškovei procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Ieškovei grąžintina 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieškinį (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalis). Įvertinant tai, kad ieškovė paduodant ieškinį sumokėjo 20,00 Eur žyminio mokesčio, jai grąžintina 15,00 Eur žyminio mokesčio.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas
nutaria:
priimti ieškovės AB „Klaipėdos vanduo“ ieškinio atsakovei O. K. dėl skolos už šalto vandens tiekimą ir nuotekų šalinimą išieškojimo bei palūkanų pritesimo atsisakymą ir civilinę bylą nutraukti.
Grąžinti ieškovei AB „Klaipėdos vanduo“, į.k. 140089260, pagal 2016-10-11 AB SEB mokėjimo nurodymą (įmokėta suma 20,00 Eur, įmokos kodas 5660), sumokėto žyminio mokesčio dalį, tai yra 15,00 Eur, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskirtuoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.