Šiaulių apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo D. A. prašymą priimti atsisakymą nuo atskirojo skundo ir apeliacinį procesą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-15352-534/2024 nutraukti.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas ieškovo D. A. prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones: 1) nustatyti nepilnamečių vaikų: S. V. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. V. A., gim. (duomenys neskelbtini), laikiną gyvenamąją vietą su ieškovu D. A.; 2) uždrausti atsakovei A. T. išvežti nepilnamečius vaikus S. V. A. ir A. V. A. iš Lietuvos Respublikos teritorijos be atskiro teismo leidimo.

II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė

2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi ieškovo D. A. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio pateikimo atmetė.

III. Atskirojo skundo ir atsiliepimo į atskirąjį skundą esmė

3. Ieškovas D. A. pateikė atskirąjį skundą, kuriuo prašė panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 9 d. nutartį, išspręsti ieškovo D. A. pateikto prašymo taikyti laikinąsias apsaugos priemones priėmimo klausimą iš esmės arba perduoti ieškovo D. A. prašymo klausimą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

4. Atsiliepimu į atskirąjį skundą atsakovė A. T. prašė atskirąjį skundą atmesti kaip nepagrįstą ir skundžiamą pirmosios instancijos teismo nutartį palikti nepakeistą.

5. Šiaulių apygardos teisme 2024 m. rugsėjo 18 d. gautas apelianto (ieškovo) D. A. pareiškimas dėl atsisakymo nuo atskirojo skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 9 d. nutarties.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Atsisakymas nuo atskirojo skundo priimamas, apeliacinis procesas nutraukiamas.

6. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 308 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios. Teismas gali nepriimti apeliacinio skundo atsisakymo, jeigu yra CPK 42 straipsnio 2 dalyje numatytos sąlygos. Teismas nepriima atsisakymo nuo skundo, jeigu tai prieštarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, pažeidžia asmenų teises bei įstatymų saugomus interesus (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 308 straipsnio 1 dalis). Teismas, nutartimi priėmęs apeliacinio skundo atsisakymą, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų asmenų, nutartimi apeliacinį procesą nutraukia (CPK 308 straipsnio 2 dalis). Atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesą apeliacinės instancijos teisme (CPK 338 straipsnis).

7. Apeliantui D. A. pateikus prašymą dėl atsisakymo nuo atskirojo skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-15352-534/2024, apeliacinės instancijos teismas sprendžia, jog atsisakymas nuo skundo įstatymui ir viešajam interesui neprieštarauja, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų. Kiti asmenys pirmosios instancijos teismo nutarties neskundė. Atsižvelgiant į prieš tai minėtas aplinkybes, apelianto D. A. atsisakymas nuo atskirojo skundo priimamas, apeliacinis procesas pagal šį skundą nutraukiamas (CPK 308 straipsnis).

8. Apeliantui D. A. išaiškinama, kad atskirojo skundo atsisakęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės (CPK 308 straipsnio 3 dalis).

Apeliacinės instancijos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti apelianto D. A. atsisakymą nuo atskirojo skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-15352-534/2024.

Apeliacinį procesą, pradėtą pagal apelianto D. A. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-15352-534/2024, nutraukti.