Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio Arturo Bložės pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininko V. S.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolis pareiškimu prašė teismo priteisti iš skolininko V. S. 442,54 Lt vykdymo išlaidas. Nurodė, kad vykdymo išlaidos paskaičiuotos vykdant vykdomąją bylą Nr. 41-2259/05 dėl 1443,29 Lt skolos išieškojimo iš skolininko V. S. pagal 2005-07-08 Radviliškio r. apylinkės teismo įsakymą Nr. I2-1221-03. Iš skolininko buvo išieškota skola ir dalis vykdymo išlaidų. Antstolis užbaigė vykdomąją bylą ir pasiūlė skolininkui sumokėti likusias antstolio vykdymo išlaidas, tačiau skolininkas jų nesumokėjo iki šiol, todėl antstolis kreipėsi į teismą dėl jų priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš vykdomosios bylos Nr. 41-2259/05 medžiagos matyti, kad antstolis vykdė 1443,29 Lt skolos išieškojimo iš skolininko V. S. pagal 2005-07-08 Radviliškio r. apylinkės teismo įsakymą Nr. I2-1221-03 (vykdomoji byla Nr. 41-2259/05, b.l. 1). Iš skolininko išieškota skola ir dalis vykdymo išlaidų. Iš siūlymo sumokėti vykdymo išlaidas (vykdomoji byla Nr. 41-2259/05, b.l. 20) matyti, kad skolininkui buvo pasiūlyta per antstolio nustatytą terminą sumokėti likusias vykdymo išlaidas, bet skolininkas jų nesumokėjo iki šiol.

Vykdymo išlaidų dydį ir jų apmokėjimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normos ir Sprendimų vykdymo instrukcija (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 609 str. 2 d.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 610 str. vykdymo išlaidas apmoka išieškotojas, išskyrus Sprendimų vykdymo instrukcijoje numatytas išimtis. Įvykdžius sprendimą, šios išlaidos išieškomos iš skolininko. Išieškoti vykdymo išlaidas iš skolininko galima tik užbaigus vykdomąją bylą. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 str. numatyti vykdomosios bylos užbaigimo pagrindai. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 str.1 d. 1 p. vykdomoji byla laikoma baigta visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą. Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad vykdomoji byla yra užbaigta, todėl antstolis Arturas Bložė įgijo teisę reikalauti vykdymo išlaidų atlyginimo. Sprendimų vykdymo instrukcijos, patvirtintos 2005-10-27 Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, 34 punktas nustato, kad vykdymo išlaidos yra skirstomos į: bendrąsias vykdymo išlaidas; vykdymo išlaidas, susijusias su atskirų vykdymo veiksmų atlikimu ir atlyginimą antstoliui už vykdomojo dokumento (jo dalies) įvykdymą. Pagal Spendimų vykdymo instrukcijos 37 p. ir 1 lentelę bendrosios vykdymo išlaidos mokamos ir atlyginimas antstoliui paskaičiuojamas atsižvelgiant į vykdomajame dokumente nurodytą išieškotiną ir išieškotą sumą. Iš skolininko išieškota suma – 1443,29 Lt, todėl antstolis, remdamasis Sprendimų vykdymo instrukcijos 1 lentele, teisingai paskaičiavo, kad būtinosios vykdymo išlaidos sudaro 82,60 Lt, o atlyginimas antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymą – 274,00 Lt, kuriuos skolininkas privalo sumokėti. Be to, antstolis, siųsdamas skolininkui siūlymą, darydamas užklausas ir t.t., turėjo 168,54 Lt vykdymo išlaidų, susijusių su atskirų veiksmų atlikimu, kurias taip pat turi sumokėti skolininkas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 82 str. ir Statistikos Departamento prie Lietuvos Respublikos vyriausybės informacinius pranešimus dėl žyminiam mokesčiui, sprendimų vykdymo išlaidoms ir teismo baudoms indeksuoti taikomo vartotojų kainų indekso indeksuotos vykdymo išlaidos iš viso sudaro 525,14 Lt. Dalis vykdymo išlaidų byloje (82,60 Lt) buvo išieškota iš skolininko iki skolos sumokėjimo į išieškotojo sąskaitą.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ir į tai, kad antstolio prašomos priteisti vykdymo išlaidos yra teisėtos ir pagrįstos byloje esančiais rašytiniais dokumentais, antstolio Arturo Bložės pareiškimas dėl vykdymo išlaidų priteisimo tenkintinas, iš skolininko antstoliui priteistinos likusios 442,54 Lt vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 583 str., 593 str., 611 str., teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Priteisti antstoliui Arturui Bložei iš skolininko V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), 442,54 Lt (keturių šimtų keturiasdešimt dviejų litų, 54 centų) vykdymo išlaidas.

Nutarties nuorašus išsiųsti antstoliui ir skolininkui.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.