- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-18
- Bylos Nr.
- S2-32171-923/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-20900-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Lesinskienė
- Pareiškėjas
- Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės, Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos
- Suinteresuotas asmuo
- E. Š.
suinteresuoto asmens E. Š. globėjo – Suvalkijos socialinės globos namų – atstovei R. B. ir jo atstovui advokatui Jaroslav Los,
neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriaus prašymą dėl teismo leidimo neveiksnaus asmens E. Š. hospitalizavimo ir priverstinio gydymo psichiatrijos įstaigoje pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2019-12-17 gautas Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriaus (toliau – pareiškėja) prašymas išduoti teismo leidimą dėl neveiksnaus asmens E. Š. hospitalizavimo ir priverstinio gydymo pratęsimo VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriuje.
Prašyme nurodyta, kad 2019-12-13 14.45 val. į VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektorių pagal Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo Nr. I-924 pakeitimo įstatymo 2019 m. sausio 11 d. Nr. XIII-1906 14 straipsnio 1 punktą buvo hospitalizuotas atitinkamoje srityje neveiksnus E. Š., jo globėjo Suvalkijos socialinės globos namų (įgaliotos socialinės darbuotojos R. B.) sutikimu. Pacientas E. Š. nuo vaikystės serga psichikos liga, daug kartų gydytas psichiatrijos stacionare dėl išreikšto agresyvaus elgesio sutrikimų, psichomotorinio sujaudinimo, jam diagnozuota paranoidinė šizofrenija. Dėl šių sutrikimų nustatytas 20 procentų darbingumo lygis. Marijampolės apylinkės teismo 2008-10-22 sprendimu E. Š. pripažintas neveiksniu, jo globėjo funkcijas pavesta atlikti Marijampolės apskrities viršininko administracijos Suvalkijos socialinės globos namams. Prašoma pratęsti neveiksnaus asmens hospitalizavimą ir gydymą vieno mėnesio terminui, skaičiuojant nuo 2019-12-13.
Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė gydytoja V. Ž. prašė tenkinti prašymą, išduoti teismo leidimą neveiksnaus asmens E. Š. hospitalizavimo ir gydymo VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje Marių sektoriuje pratęsimui vienam mėnesiui, šį terminą skaičiuojant nuo 2019-12-13. Paaiškino, kad pacientas E. Š. negali dalyvauti teismo posėdyje dėl psichinės ligos paūmėjimo ir somatinės ligos – obstrukcinės plaučių ligos, įtariamos tuberkuliozės, kadangi dūsta. Paciento gydymą Psichiatrijos klinikos Marių sektoriuje pratęsti būtina, kadangi taikomo gydymo nuo 2019-12-13 nepakanka, pacientui stebimi kliedesiai, yra agresyvus ligoninės personalo ir aplinkinių atžvilgiu, jis yra nekritiškas savo ligai, dėl negydomos psichinės ligos jam sunku suvokti būtinumą gydytis somatines ligas.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens E. Š. globėjo – Suvalkijos socialinės globos namų – atstovė R. B. paaiškino, kad E. Š. teismo sprendimu yra pripažintas neveiksniu. Dėl jo neveiksnumo atskirose srityse pripažinimo procesas pradėtas, bet dėl didelio globotinių skaičiaus dar nėra užbaigtas. Šiuo atveju E. Š. dėl tuberkuliozės buvo nuvežtas į Romainių tuberkuliozės ligoninę, kas jam sukėlė didžiulį stresą, ir dėl to paūmėjo psichinė liga paranoidinė šizofrenija. Globėjo sutikimu jis buvo paguldytas į Kauno Respublikinės ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektorių. Globėjas neprieštarauja dėl E. Š. priverstinio gydymo pratęsimo.
Suinteresuoto asmens E. Š. atstovas advokatas Jaroslav Los neprieštaravo, kad prašymas būtų patenkintas ir E. Š., kuris yra neveiksnus, būtų gydomas dar vieną mėnesį VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje Marių sektoriuje, jo paties sveikatos naudai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.26 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad asmuo gali būti paguldytas į psichikos sveikatos priežiūros įstaigą tik jo paties sutikimu, taip pat teismo leidimu. Jeigu asmuo turi psichikos ir elgesio sutrikimą ir yra reali grėsmė, kad jis savo veiksmais ar neveikimu gali padaryti esminės žalos savo ar aplinkinių sveikatai ar gyvybei bei turtui, jis gali būti priverstinai hospitalizuotas, bet ne ilgiau kaip tris darbo dienas. Priverstinė hospitalizacija gali būti pratęsta tik įstatymų nustatyta tvarka teismo leidimu. Jeigu asmuo yra neveiksnus atitinkamoje srityje, sutikimą dėl jo hospitalizacijos, tačiau ne ilgiau kaip tris darbo dienas, gali duoti asmens globėjas. Neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens priverstinė hospitalizacija po to gali būti pratęsta tik įstatymų nustatyta tvarka teismo leidimu.
Priverstinės hospitalizacijos tvarkos įgyvendinimą numato Psichikos sveikatos priežiūros įstatymas (toliau – Įstatymas). Pagal Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo Nr. 1-924 pakeitimo įstatymo 2019 m. sausio 11 d. Nr. XIII-1906 14 straipsnio 1 dalį, jeigu asmuo yra neveiksnus atitinkamoje srityje, sutikimą dėl jo hospitalizacijos ir gydymo, tačiau ne ilgiau kaip 3 darbo dienas, gali duoti asmens globėjas. Motyvuotą sprendimą dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens hospitalizacijos ir gydymo jo globėjo sutikimu ilgiau kaip 3 darbo dienas priima šio įstatymo 12 straipsnio 3 dalyje nurodyti asmenys. Jeigu šio įstatymo 12 straipsnio 3 dalyje nurodyti asmenys priima motyvuotą sprendimą, kad reikia hospitalizuoti ir gydyti neveiksnų atitinkamoje srityje asmenį jo globėjo sutikimu ilgiau kaip 3 darbo dienas, psichikos sveikatos priežiūros įstaiga, kurioje hospitalizuojamas ir gydomas neveiksnus atitinkamoje srityje asmuo jo globėjo sutikimu privalo per šio įstatymo 12 straipsnio 3 dalyje nurodytą terminą kreiptis į teismą dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog E. Š. nuo vaikystės serga psichikos liga, daug kartų gydytas psichiatrijos stacionare dėl išreikšto agresyvaus elgesio sutrikimų, psichomotorinio sujaudinimo, jam diagnozuota paranoidinė šizofrenija. Dėl šių sutrikimų nustatytas 20 procentų darbingumo lygis. Marijampolės apylinkės teismo 2008-10-22 sprendimu E. Š. pripažintas neveiksniu, jo globėjo funkcijas pavesta atlikti Marijampolės apskrities viršininko administracijos Suvalkijos socialinės globos namams. Nuo 2019-12-13 taikomo priverstinio gydymo nepakanka, nes ir toliau stebimi paciento kliedesiai, nevykdo gydytojų instrukcijų, nekritiškas susirgimo ir savo būsenos atžvilgiu, negeba įvertinti galimos žalos savo sveikatai, negydant psichinės ligos gali būti pavojingas sau ir aplinkiniams.
Teismas, atsižvelgdamas į byloje esančius rašytinius įrodymus, apsvarstęs psichiatrų rekomendacijas bei teismo posėdžio metu dalyvavusių asmenų išsakytus argumentus, sprendžia, jog pareiškėjos prašymas dėl E. Š. hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo yra pagrįstas, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas ir išduotinas teismo leidimas dėl E. Š., hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo psichiatrijos įstaigoje vienam mėnesiui, terminą skaičiuojant nuo hospitalizavimo pradžios – 2019-12-13 14.45 val.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CK 2.26 straipsnio 3, 4 dalimis, Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo Nr. 1-924 pakeitimo įstatymo 2019 m. sausio 11 d. Nr. XIII-1906 12 straipsnio 5 dalimi,
nutaria:
Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos prašymą patenkinti.
Pratęsti E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) hospitalizavimo ir gydymo Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje Marių sektoriuje terminą 1 (vienam) mėnesiui, skaičiuojant nuo 2019-12-13.
Nutartis vykdoma skubiai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.