Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo N. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto ir neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. M. 2012 m. kovo 19 d. 22¹⁰ val. permetė per Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-os valdybos, esančios Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių rajone, tvorą nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – du lapelius tablečių „METAN“, iš viso: 30 vnt., t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam tinkamai pranešta (b.l. 3, 10). Neatvykimo priežastys teismui nepraneštos.

Motyvuojamoji dalis

N. M. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS PP vyr. patrulio G. B. 2012 m. balandžio 27 d. N. M. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.R425002/486 (b.l. 3) ir Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pareigūno G. M. 2012 m. kovo 20 d. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS OVG vyresn. specialisto L. R. 2012 m. balandžio 6 d. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4); M. T. ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. M. 2012 m. kovo 20 d. paaiškinimais (b.l. 7-8).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. M. 2012 m. kovo 20 d. paaiškinime (b.l. 7-8) prisipažino 2012 m. kovo 19 d. 22¹⁰ val. permetęs per Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-os valdybos tvorą nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – du lapelius tablečių „METAN“, iš viso: 30 vnt. Permestų daiktų pataisos įstaigos pareigūnai nerado, juos paėmė nuteistieji (b.l. 4, 6).

Teismas laiko įrodytu, jog N. M. 2012 m. kovo 19 d. 22¹⁰ val. permetė per Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-os valdybos, esančios Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių rajone, tvorą nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – du lapelius tablečių „METAN“, iš viso: 30 vnt., todėl jo 2012 m. kovo 19 d. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

Skiriant administracinę nuobaudą N. M., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir į tai, kad N. M. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai dėl jo gailėjosi – tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Teismas taip pat atsižvelgia ir į tai, kad N. M. dirba (b.l. 13), yra neteistas (b.l. 14) ir administracine tvarka nė karto nebaustas (b.l. 16), todėl N. M. skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas nutaria:

Pripažinti N. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.