Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. B., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje :

I. B., gim. (duomenys neskelbtini) Varėnos r., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, LR piliečiui, aukštesniojo išsilavinimo, nedirbančiam, 45 procentai nedarbingam, neįgaliam asmeniui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. 2011-08-26 10⁴⁵ val. Varėnos mieste Dzūkų gatvėje, būdamas neblaivus (lengvas girtumo laipsnis – 0.70 promilių), vairavo transporto priemonę – automobilį Opel Zafira, v.nr. (duomenys neskelbtini). Tuo jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir tokiais veiksmais I. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

I. B. pilnai pripažino padarytą teisės pažeidimą, nurodydamas, kad pasielgė neatsargiai ir neapdairiai, vairavo automobilį būdamas neblaivus ir dėl to nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais:

Administracinio teisės pažeidimo protokolu 2011-08-26 Nr. (duomenys neskelbtini) ir tarnybiniu pranešimu, surašytais Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato magistralinių kelių priežiūros būrio patrulio M. C., kad I. B. 2011-08-26 10⁴⁵ val. Varėnos mieste Dzūkų gatvėje, būdamas neblaivus (lengvas girtumo laipsnis – 0.70 promilių), vairavo transporto priemonę – automobilį Opel Zafira, v.nr. (duomenys neskelbtini.)

Asmens blaivumo testu, kad I. B. nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0.70 promilės girtumo (paklaida 0.017 proc.), su alkotesterio parodymais sutiko.

Pranešimu dėl nušalinimu nuo transporto priemonių vairavimo, paties I. B. rašytiniu paaiškinimu.

Tokiais veiksmais I. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., nes draudžiama vairuoti transporto priemonę esant neblaiviam (girtam) – KET 14 p., o lengvas girtumo laipsnis kvalifikuoja veiką pagal ATPK 126 str. 1 d. Pažeidėjo veiksmai nėra atlikti būtinojo reikalingumo būklėje ar kitais ATPK 17 str. numatytais atvejais.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoširdžiai gailisi. I. B. pripažino savo kaltę administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo ir teismo posėdžio metu. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Nuobauda už padarytą administracinį teisės pažeidimą skiriama pagal ATPK 30² str. nustatytas taisykles. Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę, tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių. Pažeidėjas yra neįgalus asmuo – darbingas 55 procentai, gaunama invalidumo pašalpą, kuri yra minimali pragyvenimui. Nėra nustatyta aplinkybių, kurios šiuo metu pažeidėją charakterizuotų neigiamai.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. ir skirti vieno tūkstančio litų (1000) litų baudą su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones vieneriems (1) metams .

Nutarimas gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.