Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. B., išnagrinėjusi

T. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, nevedusio, vidurinio išsilavinimo, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. B. 2012 m. rugpjūčio 26 d., 22.41 val., Pakruojo rajone, kelyje Šiauliai – Pasvalys - Pakruojis, 28 km, vairuodamas automobilį VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ne gyvenvietėje, esant leistinam maksimaliam važiavimo greičiui 90 km/h, važiavo 145 km/h greičiu, viršydamas leistiną greitį 54 km/h (greičio matuoklio paklaida ± 1 km išskaičiuota) (greičio viršijimas nustatytas greičio matuokliu „Berkut R“ Nr. 0802073, patikros liudijimo Nr. 1131054, galioja iki 2013-04-29), tuo pažeisdamas kelių eismo taisyklių 136.1 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais T. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, kadangi viršijo nustatytą greitį daugiau kaip 50 km/h.

T. B. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje padarė pažeidimą. Dėl jo nuoširdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. B. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), patikros sertifikatu (3 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (8 b. l.).

T. B. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus (4-7 b. l.), kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), bedarbis, neteistas, vairuotojo stažas 4 metai, todėl, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, skirtinas artimesnis minimumui baudos dydis - 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

T. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir jį nubausti 1100,00 (vieno tūkstančio vieno šimto) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.