Panevėžio apygardos teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios UAB „Kėdmonta“ administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankrutavusios UAB „Kėdmonta“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad visi darbai, susiję su įmonės likvidavimo procedūra, baigti, todėl prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 26 d. nutartimi UAB „Kėdmonta“ iškelta bankroto byla. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti ir patikslinti Panevėžio apygardos teismo 2012-03-09, 2012-05-30, 2012-09-17, 2012-11-19, 2012-12-03, 2013-06-28, 2014-01-15, 2014-04-10 nutartimis (t. 2, b. l. 83-86, t. 3, b. l. 47-49, 168-170, t. 3, b. l. 184, 194, t. 4, b. l. 14-16, 56-58, 80).

Panevėžio apygardos teismas 2012 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi įmonę pripažino bankrutavusią ir likvidavo, taikant supaprastintą bankroto procesą (t. 3, b. l. 173).

Iš bylos duomenų matyti, kad įmonės bankroto procedūros baigtos. Iš pateiktų duomenų matyti, kad per bankroto procesą buvo iš dalies atsiskaityta su darbuotojais, dalis lėšų panaudota administravimo išlaidoms padengti. Liko nepatenkinti 169‘542,12 Eur kreditorių reikalavimai.

Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kėdainių rajono agentūra 2016 m. liepos 11 d. pateikė pažymą Nr. 4 ir neprieštarauja, kad UAB „Kėdmonta“ įm. k. 161623632, nutrauktų savo veiklą (t. 4, b. l. 153). Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl UAB „Kėdmonta“ veiklos pabaigos.

Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 str. 5, 6 d. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Kėdmonta“ įm. k. 161623632, buv. Juodkiškio

g. 48, Kėdainiai, veikla pasibaigė dėl bankroto;

Įpareigoti bankrutavusios UAB „Kėdmonta“ administratorių įvykdyti Įmonių

bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;

M. A. 25,89 Eur;V. B. 186,36 Eur;M. G. 413,97 Eur;R. J. 201,17 Eur;G. K. 8,34 Eur;A. K. 325,36 Eur;V. K. 353,94 Eur;V. K. 71,43 Eur;J. M. 274,26 Eur;K. M. 625,96 Eur;S. P. 233,39 Eur;J. P. 376,44 Eur;G. J. R. 332,67 Eur;R. R. 54,14 Eur;G. S. 192,20 Eur;A. S. 1‘034,77 Eur;A. Š. 20,85 Eur;A. Š. 4,78 Eur;A. Š. 5‘712,71 Eur;A. T. 199,18 Eur;M. V. 4,90 Eur;M. V. 32,03 Eur;A. V. 286,34 Eur;E. J. V. 53,70 Eur;R. V. 357,46 Eur;M. Z. 42,92 Eur;VSDFV Kauno skyrius 18‘341,26 Eur;VĮ Turto bankas 30‘076,29 Eur;UAB „AGA“ 1‘242,52 Eur;AS Ramirent Baltic 6‘659,24 Eur;UAB „BA prekyba“ 115,85 Eur;UAB „Baltva“ 95,69 Eur;UAB „Cramo“ 521,05 Eur;UAB “Fornelas“ 59,95 Eur;UAB “Ginestra“ 2‘558,71 Eur;UAB “Glomera” 1‘193,69 Eur;UAB “Heradas“ 272,39 Eur;UAB “Hidraulikos centras“ 499,90 Eur;IĮ “Jolinta” 150,88 Eur;UAB “Jonavos projektas“ 700,88 Eur;AB “Kauno kranai“ 97,02 Eur;UAB “Kauno Petrašiūnų DRMC“ 92,68 Eur;BUAB „Kėdmonta ir ko” 1‘031,68 Eur;BUAB „Kėdmontos statyba“ 13‘486,78 Eur;UAB “Lankmeta“ 3‘996,76 Eur;M. G. PPĮ Gelsva 151,74 Eur;UAB “Omnitel“ 692,10 Eur;UAB “Prioritetas“ 10‘939,17 Eur;S. S. įmonė 2‘657,38 Eur;UAB “Sabelijos prekyba” 274,67 Eur;UAB “Serpantinas” 290,54 Eur;UAB „Sistela“ 272,24 Eur;UAB „Šiaulių Praktikos Prekyba“ 217,97 Eur;UAB „Šiaulių tiekimo bazė“ 192,17 Eur;UAB „Takada“ 1‘028,55 Eur;UAB „Technosta“ 1‘557,12 Eur;AB „TEO LT“ 664,46 Eur;UAB „Vikrema“ 160,16 Eur;VŠĮ Kauno regiono atliekų tvarkymo centras 258,34 Eur;UASB „Undoris“ 2‘398,37 Eur;UAB „Melesta“ 2‘827,59 Eur;Antstolė R. M. 191,44 Eur;UAB „Panevėžio Lytagra“ 3‘455,54 Eur;A/S J. D. 48‘377,64 Eur;UAB „Talša“ 316,54 Eur.

Bendra nepatenkintų finansinių reikalavimų suma 169‘542,12 Eur (vienas šimtas šešiasdešimt devyni tūkstančiai penki šimtai keturiasdešimt du eurai 12 euro centų).

Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduoti Panevėžio apygardos teisme.