- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-28
- Bylos Nr.
- 2VP-2666-272/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01768-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stefanovič
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės B. P. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
antstolė B. P. prašo nepilnamečiui L. K. priteisto išlaikymo išieškojimo vykdymo procese pakeisti išieškotoją J. K. – išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoją - nauju išieškotoju L. K., sulaukusiu pilnametystės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad antstolės B. P. kontoroje yra vykdomas 2007-11-07 Trakų rajono apylinkės teismo išduotas vykdomasis raštas Nr. A-168-1999 dėl nepilnamečiui L. K., gim. (duomenys neskelbtini), priteisto išlaikymo iš skolininko E. K. išieškotojai J. K. išieškojimo (vykdomoji byla Nr. 0171/10/09643).
Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Iš Gyventojų registro išrašo matyti, kad L. K., gim. (duomenys neskelbtini), pilnametystės sulaukė (duomenys neskelbtini).
CPK 38 str. numato, jog nepilnamečių vaikų atstovai pagal įstatymą civiliniame procese yra jų tėvai, įtėviai, globėjai, rūpintojai. Vaikams sulaukus pilnametystės, tėvų (globėjų) atstovavimas pasibaigia. Civilinių procesinių teisių atsiradimas pilnamečiam vaikui taip pat yra procesinių teisių praradimas jų atstovams tėvams (globėjams) (CPK 38 str. 1 d.). CK 3.191 str. 1 d. 3 p. numatyta uzufrukto teisės pabaiga vaikui sulaukus pilnametystės. Sulaukęs pilnametystės teisę į išlaikymo įsiskolinimo išieškojimą gali įgyvendinti pats vaikas (CK 2.5. str. 1 d., 3.191 str. 1 d. 3 p.)
Esant nurodytoms aplinkybėms konstatuotina, jog nagrinėjamu atveju yra pagrindas išieškotoją J. K. pakeisti nauju išieškotoju L. K., todėl prašymas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą patenkinti.
Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0171/10/09643, išieškotoją J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotoju L. K., a. k. (duomenys neskelbtini)
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.