- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-08-27
- Bylos Nr.
- 1Sk-316
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Jurgis Kiškis (pirm.), Algirdas Jaliniauskas, Svetlana Jurgaitiene
- Nuteistasis
- S. K.
Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisejo Jurgio Kiškio, teiseju Svetlanos Jurgaitienes ir Algirdo Jaliniausko, sekretoriaujant Vilmai Marciukaitytei, dalyvaujant prokurorui Jonui Vitkauskui, teismo posedyje išnagrinejo nuteistojo S. K. skunda del Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo 2009-07-09 nutarties, kuria atmestas Pravieniškiu 2-uju pataisos namu – atvirosios kolonijos administracijos teikimas del nuteistojo S. K. lygtinio paleidimo iš pataisos istaigos ir
Aprašomoji dalis
nustate:
S. K., gim. 1957-12-08, nuteistas 2000-05-31 Panevežio apygardos teismo pagal LR BK 112str.1d. ir 105str.1d. Vadovaujantis LR BK 42str.ld., galutine bausme - 14 m. laisves atemimo. 2003-09-22 Panevežio apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis LR 2002-10-29 ist. Nr. IX-1162 14str. ir 45str., LR BK 105str.1p. perkvalifikuotas i LR BK 129str.2d.3p., skirta bausme - 12 m. 6 men. laisves atemimo. Vadovaujantis LR BK 63str.1, 4d., ši bausme subendrinta su LR BK 112str.1d., galutine bausme - 13 m. laisves atemimo. 2003-10-22 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi, vadovaujantis LR 2002-10-29 ist. Nr. IX-1162, 2003-09-22 Panevežio apygardos teismo nutartis pakeista, LR BK 112str.1d. perkvalifikuota i LR BK 138str.1d., skirta bausme - 1 m. 6 men. laisves atemimo. Vadovaujantis LR BK 63str.1d. ir 4d., ši bausme subendrinta su pagal LR BK 129str.2d.3p. skirta bausme, galutine bausme - 12 m. 6 men. laisves atemimo.
Bausmes pradžia 1999-10-18, pabaiga 2012-04-18.
Kaišiadoriu rajono apylinkes teismas 2009-07-09 nutartimi PN teikima atmete tuo pagrindu, jog S. K. ryšiai su artimaisiais visiškai nutruke, jam kiltu problemu del gyvenamosios vietos, jis nera tikras del ateities, grižimui i laisve nepasiruošes psichologiškai, todel išvada, kad jis toliau gali buti taisomas neizoliuotas nuo visuomenes, nepagrista.
Šalies argumentai
Nuteistasis S. K. savo skundu prašo tenkinti PN teikima del nuteistojo lygtinio paleidimo iš laisves atemimo vietos. Skunde nurodo, kad del savo placios profesines veiklos budamas laisveje lengvai isidarbins ir gales padeti savo tetai. Be to jis yra ne jauno amžiaus ir kol leidžia sveikata nori pagyventi laisveje normalu, pilnaverti gyvenima, atiduodamas savo jegas visuomenes labui.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo skundas atmestinas.
LR BVK 157str. numato galimybe, jog laisves atemimo bausme pataisos istaigose atliekantys asmenys, kuriuos imanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenes, bet prižiurimus, gali buti lygtinai paleisti iš pataisos istaigu.
LR BK 41str.2d., apibrežiancioje bausmes paskirti, nurodyta, jog viena iš bausmes paskirciu yra nubausti nusikalstama veika padariusi asmeni, užtikrinti teisingumo principo igyvendinima.
Nors nuteistasis nurodo, kad budamas laisveje del savo placios profesines veiklos nesunkiai susiras darba, be to, yra nejauno amžiaus, taciau ivertinus kitas bylos aplinkybes darytina išvada, kad to nepakanka, jog nuteistasis butu paleistas lygtinai iš laisves atemimo vietos. Iš PN psichologines tarnybos išvados matyti, kad S. K. asmenines savybes neišugdytos, jis pasiduoda aplinkiniu itakai, yra silpnavalis, gyvenimo budas laisveje buvo amoralus, be to, nuteistasis nerodo susižavejimo eiti i laisve, socialinius ryšius palaiko tik su teta ir teigia, kad emocijos nugali sveika prota. Pažymetina, kad bausmes atlikimo metu nuteitasis yra du kartus baustas drausminemis nuobaudomis, taciau atkreiptinas demesys, kad bausme pataisos istaigoje atliekantis asmuo turi laikyti nustatytos vidaus tvarkos taisykliu viso bausmes atlikimo laikotarpiu. Be to, paskirtos ir neatliktos laisves atemimo bausmes dalis yra pakankamai didele.
Atsižvelgiant i aukšciau išdestytas ir bylos medžiaga patvirtintas aplinkybes, teiseju kolegija konstatuoja, kad teismas, atsižvelges ir ivertines nuteistojo padarytas nusikalstamas veikas, už kurias jis atlieka bausme, ju pobudi, pavojingumo laipsni, nuteistojo asmenybe, ji charakterizuojancia medžiaga, elgesi viso bausmes atlikimo metu, atliktos bausmes dali, padare teisinga ir pagrista išvada, kad S. K. paleidus lygtinai iš laisves atemimo vietos, nebutu igyvendinta bausmes paskirtis, pažeisti bausmes individualizavimo ir teisingumo principai, todel naikinti šia nutarti skundo motyvais nera teisiniu pagrindu ir motyvu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str.8d.1p., kolegija
nutare:
nuteistojo S. K. skunda atmesti ir palikti galioti 2009m. liepos 9d. Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo nutarti.
Nutartis galutine ir neskundžiama.