Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, sekretoriaujant Vidai Suslikienei, dalyvaujant Kupiškio rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus vedėjai Laimai Bartulienei, L. K., rekomenduojamai būti E. V. globėja, nedalyvaujant E. V., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo E. V., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kupiškio rajono apylinkės teismo 2014m. rugpjūčio 7d. sprendimu E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia. Teismo iniciatyva – Kupiškio rajono apylinkės teismo 2014-08-07 nutartimi pradėta civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo E. V. (CPK 505 str.).

Kupiškio rajono savivaldybės Socialinės paramos skyrius teismui pateikė išvadą dėl globos nustatymo ir globėjo E. V. paskyrimo. Socialinės paramos skyrius E. V. globėja ir jos turto administratore rekomenduoja paskirti jos dukrą L. K., pas kurią E. V. gyvena ir kuri motina rūpinasi 5 metus bei sutinka būti savo motinos globėja. Išvadoje nurodyta, kad E. V. asmeninės nuosavybės teise turi nekilnojamojo turto, kuriam reikalinga nuolatinė priežiūra: tai žemės ūkio paskirties 15,5775 ha sklypas, esantis (duomenys neskelbtini).

E. V. teismo posėdyje nedalyvavo dėl savo sveikatos būklės.

Kupiškio rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus vedėja pateiktą išvadą palaikė.

E. V. nustatytina globa, jai skirtinas globėjas ir jos turto administratorius.

Kupiškio rajono savivaldybės administracijos išvadoje nurodyta, kad E. V. turi sunkią negalią, teismo sprendimu yra pripažinta neveiksnia, todėl tikslinga E. V. nustatyti globą, jos globėja rekomenduojama paskirti L. K.; taip pat nurodyta, kad E. V. turi nekilnojamojo turto, kuriam reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl L. K. rekomenduoja paskirti ir E. V. turto administratore. Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo 2014-08-08 akte Nr. BT-210 nurodyta, kad E. V. koordinacija sutrikusi, visiškai negali pati savimi pasirūpinti, nes jau 2 metai kaip yra lovos ligonis, ja reikia rūpintis 24 val. per parą; E. V. nuolatinai slaugo, ja rūpinasi dukra L. K. (c.b. Nr.2-175-100/2014 duomenys), E. V. sūnus A.J. V. nepageidavo būti savo motinos globėju, nes pats yra silpnos sveikatos, 72 metų senatvės pensininkas, ir neprieštarauja, kad motinos globėja būtų L. K.. 2014-08-08 L. K. sutikime ir teismo posėdžio metu nurodė, kad ji sutinka būti motinos globėja ir jos turto administratore. Iš L. K. medicininio pažymėjimo Nr.228 matyti, kad globėja ji gali būti. L. K. yra neteista ir nebausta administracine tvarka.

Iš VĮ Registrų centro duomenų matyti, kad E. V. asmeninės nuosavybės teisėmis priklauso dalys 3/4 dalys 20,7700 ha žemės ūkio paskirties sklypo, esančio (duomenys neskelbtini).

Remiantis ištirtais įrodymais nustatytomis aplinkybėmis teismas laiko, kad siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnios E. V. teises bei teisėtus interesus reikalinga jai nustatyti globą ir visišką jos turto administravimą (CK 2.10 str.1d.,3.245 str.1d., 4.241 str.). E. V. globėja ir turto administratore skirtina dukra L. K., kuri sutinka būti motinos globėja, jos turto administratore ir pagal savo sveikatos būklę, asmenines ir moralines savybės gali šias pareigas atlikti. L. K. yra susipažinusi su globėjo ir turto administratoriaus teisėmis ir pareigomis (CK 3.238 str.1d.,3.244 str., CK 4.237 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis Lietuvos Respublikos CPK 506 - 508 straipsniais,

nutaria:

E. V., a.k(duomenys neskelbtini) nustatyti globą. E. V. globėja ir jos turto administratore paskirti L. K. a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo, paduodant atskirąjį skundą, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.