- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-27
- Bylos Nr.
- A2.2.-719-347/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-00588-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Ozolinia
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. surašytas R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Š. 2015m. liepos 8 d. apie 11 val. iš UAB „Norfos mažmena“ prekybos centro, esančio J.Basanavičiaus g. 49, Kėdainiuose, pavogė 9,79 EUR vertės 0,7 litro talpos degtinės butelį „Zelionaja Marka“.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietą, datą ir laiką jam pranešta tinkamai.
Padaryto nusižengimo tyrimo metu pažeidėjas kaltu prisipažino, teigė, jog butelį degtinės bandė išsinešti užsikišęs už kelnių juosmens (b.l.1).
Pažeidėjo kaltė įrodyta UAB „Norfos mažmena“ pareiškimu (b.l.2), kuriame taip pat nurodyta, jog prekė grąžinta į prekybą tolimesniam realizavimui, nes nepriskiriama prie greit gendančių produktų, apsaugos darbuotojos paaiškinimu (b.l.5), kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Išnagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad R. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
R. Š. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, objekto vertę, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau ne kartą baustas už analogiškus pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, tačiau išvadų nedaro. Duomenų apie baudų sumokėjimą nėra. Sprendžiama, jog nuobaudos tikslai gali būti pasiekti tik paskyrus griežčiausią nuobaudą - areštą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. , 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
R. Š. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. , ir paskirti nuobaudą - areštą 10 (dešimčiai) parų.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.