Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su A. U., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. v. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. sav., gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. sav., administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. U. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., 134 str. 1 d., už tai, kad jis 2016-08-17, 16.40 val., (duomenys neskelbtini), Gindulių k., Klaipėdos r. sav., vairavo transporto priemonę - mopedą „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, nes teisės vairuoti transporto priemonę – mopedą, nėra įgijęs, taip pat vairuodamas mopedą nenaudojo motociklininko apsaugų (motociklininko šalmo ir akių apsaugos nuo sužeidimų), vairavo transporto priemonę, kuri neįregistruota nustatyta tvarka ir kuri neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tuo jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 ir 204 p. reikalavimus.

ATPK 281 str. 2 d. nurodyta, kad ATPK 123, 128 ir 134 str. numatytos administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Įvertinus tai, kad administracinių teisės pažeidimų padarymo faktas nustatytas (duomenys neskelbtini), Gindulių k., Klaipėdos r. sav., pažeidėjo deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. sav., gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. sav., konstatuotina, kad byla teisminga Klaipėdos rajono apylinkės teismui, todėl perduotina pagal teismingumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str. 2 d.,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-4063-526/2016, kurioje A. U. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., 134 str. 1 d., medžiagą perduoti pagal teismingumą Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.