- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-24
- Bylos Nr.
- A2.6.-518-948/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00428-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- H. Č.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam H. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
H. Č. 2014-07-07 apie 11 val. (duomenys neskelbtini), vairavo traktorių „Belarus“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 3,07 promilių girtumas), neįgijęs teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonę. Traktoriui neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus bei padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.
H. Č. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
H. Č. kaltę dėl šių pažeidimų įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie teisės vairuoti traktorių neturėjimą, paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ir E. Č. rašytiniai paaiškinimai. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti. H. Č. atsakomybę visuose pažeidimuose sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengęs. Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į H. Č. asmenybę – nedirba, neteistas, per metus nebaustas administracine tvarka, bet praeityje pagal LR ATPK 126 str. 1 d. baustas kartą. Įvertinus visas aplinkybes H. Č. skirtinos minimalios baudos, kurios bendrintinos (LR ATPK 33 str.), nekonfiskuojant transporto priemonės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
nutarė:
H. Č. nubausti: pagal LR ATPK 129 str. 4000 Lt bauda; pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 100 Lt bauda; pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 80 Lt bauda.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., H. Č. skirti galutinę nuobaudą – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą.
Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.