- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-05-15
- Bylos Nr.
- A2.11.-2070-897/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-01899-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Rakštelytė
- Pažeidėjas
- O. K.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas O. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos, nebaustas administracine tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. K. 2013-05-01, apie 11.11 val., ties Darželio – Rambyno gatvių sankryža, Klaipėdoje, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, bei atlikus toksinių – narkotinių medžiagų nustatymo šlapimo tyrimą, nustatyta, kad O. K. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Tokiu būdu O. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta laiku ir tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, toksinių – narkotinių medžiagų nustatymo šlapime tyrimu, bei kita bylos medžiaga.
Įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad O. K. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Šie O. K. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį.
Teismas taip pat pripažįsta įrodyta, jog O. K. nevykdė policijos pareigūnų teisėtų nurodymų ir reikalavimų. Šie O. K. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį.
Atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį - padaryti du administraciniai teisės pažeidimai, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 2 dalies, sankcijose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 44 straipsnio 2 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 2 dalimi, teismas
nutaria:
O. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą.
O. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 400,00 Lt (keturių šimtų litų) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti O. K. subendrintą administracinę nuobaudą – 400,00 Lt (keturių šimtų litų) dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.