- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-08-01
- Bylos Nr.
- N2-9910-122/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Elena Pauliukienė
- Pareiškėjas
- N. K., V. K.
- Kategorijos
- 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant pareiškėjams N. K. ir V. K., žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų N. K. ir V. K. (V. K.) prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai 2013-07-12 kreipėsi į teismą, prašydami nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nurodė, kad išsituokti yra tvirtai apsisprendę, jų nebesieja artimi santykiai, bendro šeimos ūkio nebeveda ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, nes turi kitus gyvenimo partnerius. Mano, jog jų gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas, visus klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnyje, yra aptarę bei pasirašę santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Pareiškėjai prašė neskirti termino susitaikyti, nes abu apsisprendė ir padarė išvadą, kad nebeįmanoma gyventi kartu, todėl prašė santuoką nutraukti ir patvirtinti jų pasirašytą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.
Esant tokioms aplinkybėms, byloje pateiktiems įrodymams, pareiškėjų susitarimui, darytina išvada, kad sutuoktinių sutaikyti nebėra galimybės, šeima yra iširusi galutinai, nes jau apie metus laiko bendro šeimos ūkio nebeveda, turi kitus gyvenimo partnerius, todėl nebegyvena santuokinio gyvenimo. Atsiskaitymo su kreditoriais, nepilnamečių vaikų išlaikymo, auklėjimo ir bendravimo klausimus pareiškėjai yra aptarę, bendrasantuokinį turtą pasidalijo geruoju, abu yra veiksnūs, dirbantys, susitaikyti nesutinka, todėl prašymas tenkintinas, santuoka nutrauktina ir tvirtintina santuokos nutraukimo pasekmių sutartis (Civilinio kodekso 3.51, 3.52, 3.54, 3.59 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
santuoką, įregistruotą 2010-07-03 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. 397) tarp V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste, gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir N. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nutraukti;
po santuokos nutraukimo banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka asmenine nuosavybe to, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ ar išduota banko kortelės, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios piniginės lėšos;
nekilnojamasis turtas – trijų kambarių butas, esantis Lūžų g. 7-52, Klaipėda (unikalus numeris 2199-0002-8010:0049), įregistruotas 2009-08-24 V. K. vardu, 2009-07-09 Apylinkės teismo sprendimu Nr. N2-1290-740 pripažintas V. K. asmenine nuosavybe, po santuokos nutraukimo tarp pareiškėjų nedalomas;
pilkos spalvos 2001-09-19 pirmo registravimo datos transporto priemonė – keleivinis automobilis Peugeot Parner, valstybinis numeris GAM170, VIN kodas: VF35FWJYF60420064, 2012-05-18 įregistruotas V. K. vardu, po santuokos nutraukimo nuosavybės teise atitenka V. K.;
mėlynos spalvos 2001-08-03 pirmo registravimo datos transporto priemonė – keleivinis automobilis BMW 330, valstybinis numeris ERU333, VIN kodas: WBAAL91060FS69323, 2010-08-24 įregistruotas N. K. vardu, po santuokos nutraukimo nuosavybės teise atitenka N. K.;
uždarosios akcionės bendrovės „Granvida“, į. k. 302571666, buveinė – Karklų g. 17-54, Klaipėda, 100 (vienas šimtas) vienetų vardinių, 10000 Lt (dešimt tūkstančių) vertės paprastųjų akcijų, įregistruotų N. K. vardu, po santuokos nutraukimo nuosavybės teise atitenka N. K.;
pareiškėjai V. K. ir N. K. likusį kreditą su palūkanomis, esantį 2013-07-01 pagal 2012-01-05 vartojimo kredito sutartį Nr. 12-000613-GV, sudarytą su AB „Swedbank“, įsipareigoja grąžinti solidariai pagal kredito grąžinimo ir palūkanų mokėjimo grafiką;
pareiškėjai V. K. ir N. K. likusį kreditą su palūkanomis, esantį 2013-07-01 pagal 2013-02-19 vartojimo kredito sutartį, sudarytą su UAB „Noredecum“, įsipareigoja grąžinti solidariai pagal kredito grąžinimo ir palūkanų mokėjimo grafiką;
pareiškėjai V. K. ir N. K. likusį kreditą su palūkanomis, esantį 2013-07-01 pagal 2012-03-26 vartojimo kredito sutartį Nr. C203225200 ir pagal 2012-08-24 vartojimo kredito sutartį Nr. C22022114269, sudarytus su UAB „Ūkio banko lizingas“, įsipareigoja grąžinti solidariai pagal kredito grąžinimo ir palūkanų mokėjimo grafikus;
pareiškėjai V. K. ir N. K. likusį kreditą su palūkanomis, esantį 2013-07-01 pagal 2012-07-13 vartojimo kredito sutartį, sudarytą su UAB „MCB Finance“, įsipareigoja grąžinti solidariai pagal kredito grąžinimo ir palūkanų mokėjimo grafiką;
kito dalintino registruotino turto ar prievolių pareiškėjai neturi, o dėl santuokos metu įgytų kilnojamųjų daiktų ginčo nėra, kadangi turtas susideda iš kiekvienam sutuoktiniui ir nepilnamečiams vaikams priklausančių asmeninių daiktų, skirtų jų poreikių tenkinimui, o bendrąja jungtine nuosavybe įgytus šeimos daiktus, skirtus namų ūkio poreikiams tenkinti, šalys pasidalijo geruoju, todėl dėl šio turto jokių reikalavimų vienas kitam neturi;
V. K. įsipareigoja nuo 2013-07-01 nepilnametės dukters I. K., gimusios (duomenys neskelbtini), ir sūnaus A. K. (A. K.), gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymui kas mėnesį kiekvienam skirti po 400 Lt iki jų pilnametystės;
nepilnamečiams vaikams I. K. ir A. K. tėvo V. K. skiriama išlaikymo suma, atsižvelgus į infliaciją, indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka;
nepilnamečiams vaikams I. K. ir A. K. tėvo V. K. duodamų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama jų motina N. K.;
nepilnametės dukters I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Ispanija, Rokuetas de Mar, ir sūnaus A. K. (A. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina N. K.;
pareiškėjai turi lygias teises ir pareigas auginant nepilnamečius dukrą Inesą ir sūnų Artiomą bei yra vienodai atsakingi už jų auklėjimą, priežiūrą, fizinį vystymąsi, mokymą bei lavinimą;
N. K. nenustato jokių suvaržymų nepilnamečių I. K. ir A. K. tėvui V. K. susitikti su vaikais, bendrauti, dalyvauti jų auklėjime ar remti juos materialiai daugiau negu yra sutarę;
šalys po santuokos nutraukimo vienas iš kito lėšų išlaikymui nereikalaus, kompensacijos ir pretenzijų dėl pasidalinto registruotino turto nereikš, nes santuokos nutraukimo pasekmių sutartimi nustatytas turto padalijimas yra teisingas ir atitinka kiekvienos šalies valią bei interesus.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes – K. ir K.
Pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų, gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Sprendimą per 30 dienų, nuo jo priėmimo dienos, galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą šiame Apylinkės teisme.