Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. M. 2014 m. lapkričio 11 d. apie 18.47 val. (duomenys neskelbtini), skambino pagalbos telefono numeriu 112 ir žinomai melagingai pranešė, kad iš jo namų neišeina nepageidaujami asmenys. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str.

N. M. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b.l.2) nurodė, kad su pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi. Bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant.

N. M. kaltė, be jo prisipažinimo, laikytina įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), kitais byloje surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio patrulės L. M. tarnybiniame pranešime (b. l. 3) nurodyta, kad 2014m. lapkričio 11d. apie 18.47 val. gautas budėtojo pranešimas nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), nes iš pranešėjo N. M. namu neišeina nepageidaujami asmenys. Pranešėjas nurodė, kad lauks prie namų. Nuvykus minėtu adresu pareigūnų niekas nelaukė. Butas buvo paliktas atrakintas, jokių pašalinių asmenų jame nebuvo. OVP budėtojui paskambinus ir pareikalavus pranešėjo pasakyti savo buvimo vietą, jis kategoriškai atsisakė pasakyti, kur randasi ir su policijos pareigūnais nebendravo.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė N. M. veikoje – jis nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas skirdamas nuobaudą už padarytą pažeidimą atsižvelgia į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl už padarytą veiką N. M. skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

N. M. įpareigotinas atlygintini Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (Valstybės biudžetinės įstaigos kodas 291008610) dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo patirtą 40,83 Lt žalą (b. l. 9-10) ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 37 str., 341 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

N. M., a.k(duomenys neskelbtini) už ATPK 186 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą skirti 300 Lt (trijų šimtų litų (86 eurų)) baudą.

Į. N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) atlygintini Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (Valstybės biudžetinės įstaigos kodas 291008610) dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo patirtą 40,83 Lt (keturiasdešimties litų 83 centų) žalą, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Pinigus pervesti į AB SEB banke esančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.