Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2012-05-10 · Administracinė byla Nr. I-492-11-12

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-10
Bylos Nr.
I-492-11-12
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Anatolijus Baranovas, Artūras Drigotas, Dainius Raižys, Virginija Volskienė (pran.)
Pareiškėjas
asociacijos Lietuvos antstolių rūmų
Advokatai
Dainius Burdulis
Administracinė byla Nr. I492 – 11/2012Procesinio sprendimo kategorija 17.1.
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gegužės 10 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo išplėstinė teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Anatolijaus Baranovo, Artūro Drigoto, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas), Dainiaus Raižio ir Virginijos Volskienės (pranešėja),

sekretoriaujant Aušrai Dzičkanecienei,dalyvaujant pareiškėjo atstovams advokatui Dainiui Burduliui ir Dovilei Satkauskienei,atsakovo atstovei Julianai Ostrouch,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo norminę administracinę bylą pagal pareiškėjo asociacijos Lietuvos antstolių rūmų prašymą ištirti, ar Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2009 m. kovo 30 d. įsakymo Nr. 1R-93 „Dėl teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymo Nr. 1R-352 „Dėl Sprendimų vykdymo instrukcijos patvirtinimo“ pakeitimo“ 28 punktas, kuriuo Sprendimų vykdymo instrukcijos 67-2 punktas išdėstytas nauja redakcija, ir 29 punktas ta apimtimi, kiek jame Sprendimų vykdymo instrukcijos 67-3 punkto 1 dalis išdėstyta nauja redakcija, neprieštarauja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 583 straipsnio 1 daliai bei 758 straipsnio 2 daliai.

Aprašomoji dalis

Išplėstinė teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas asociacija Lietuvos antstolių rūmai 2011 m. spalio 18 d. kreipėsi į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą, prašydamas pripažinti Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2009 m. kovo 30 d. įsakymo Nr. 1R-93 „Dėl teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymo Nr. 1R-352 „Dėl Sprendimų vykdymo instrukcijos patvirtinimo“ pakeitimo“ 28 punktą, kuriuo Sprendimų vykdymo instrukcijos 67-2 punktas išdėstytas nauja redakcija: „jeigu iš skolininko išieškota piniginė suma vienam išieškotojui, o esant keliems tos pačios eilės išieškotojams – kiekvienam iš šių išieškotojų tenkanti suma viršija 200 litų, antstolis ne vėliau kaip per 20 dienų nuo sumos įmokėjimo į antstolio depozitinę sąskaitą išmoka išieškotas pinigines lėšas išieškotojams“, ir 29 punktą ta apimtimi, kiek jame Sprendimų vykdymo instrukcijos 67-3 punkto 1 dalis išdėstyta nauja redakcija: „vykdomosiose bylose dėl išlaikymo išieškojimo, jei išlaikymas ar jo įsiskolinimas išieškomas iš skolininko turtinių teisių ar piniginių lėšų, esančių kredito įstaigose ar pas kitus asmenis, išieškota suma per 20 dienų nuo jų įmokėjimo į antstolio depozitinę sąskaitą pervedama išieškotojui“, prieštaraujančiais Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 583 straipsnio 1 daliai, nustatančiai, kad šio Kodekso VI dalyje nustatyto vykdymo proceso normų taikymo tvarką nustato Sprendimų vykdymo instrukcija, ir 758 straipsnio 2 daliai, nustatančiai, kad užbaigus išieškojimo procesą, išieškotos sumos nedelsiant išmokamos, išsiunčiamos arba pervedamos išieškotojui (2002 m. vasario 28 d. įstatymo Nr. IX- 743 redakcija), bei laikyti juos panaikintais.