- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-21
- Bylos Nr.
- T-16-334/2018
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danutė Švitinienė
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl į bausmės laiką įskaityto laiko išbūto laikinajame sulaikyme,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apygardos teismo 2017 m. spalio 30 d. nuosprendžiu R. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 4 dalį laisvės atėmimu devyneriems metams; pagal BK 150 straipsnio 4 dalį laisvės atėmimu septyneriems metams; pagal BK 149 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu šešeriems metams; pagal BK 150 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu penkeriems metams; pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą laisvės atėmimu dvejiems metams; pagal BK 309 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams; pagal BK 233 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi 2 dalimi 5 dalies 1 punktu, 2 punktu paskirtos bausmės pagal BK 149 straipsnio 4 dalį 150 straipsnio 4 dalį ir 149 straipsnio 3 dalį 150 straipsnio 3 dalį subendrintos apėmimo būdu, ir jas subendrinus iš dalies sudedant, subendrintos apėmimo būdu su bausmėmis paskirtomis pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą 309 straipsnio 2 dalį ir 233 straipsnio 1 dalį ir nuteistas galutine bausme laisvės atėmimu vienuolikai metų. Į bausmės laiką įskaitytas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2017-01-01 iki 2017-10-30. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos – 2017 m. spalio 30 d.
Lietuvos apeliacinis teismas 2018 m. vasario 22 d. nuosprendžiu patenkino iš dalies R. J. apeliacinį skundą ir pakeitė Panevėžio apygardos teismo nuosprendį dalyje: R. J. nusikalstamos veikos, numatytos BK 149 straipsnio 3 dalyje ir BK 149 straipsnio 4 dalyje perkvalifikuotos į BK 149 straipsnio 4 dalį paskiriant 9 (devynerių) metų laisvės atėmimo bausmę. R. J. nusikalstamos veikos, numatytos BK 150 straipsnio 3 dalyje ir BK 150 straipsnio 4 dalyje perkvalifikuotos į BK 150 straipsnio 4 dalį paskiriant 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmę. Panaikinta nuosprendžio dalis, kuria vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1, 2 punktais, skundžiamu nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos ir R. J. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas vienuolikai metų, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1, 2 punktais, pagal BK 149 straipsnio 4 dalį, 150 straipsnio 4 dalį paskirtos bausmės ir skundžiamu nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą, 309 straipsnio 2 dalį, 233 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdu ir R. J. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 9 (devyneriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Panaikinta nuosprendžio dalis, kuria iš R. J. valstybės naudai priteista 983,06 Eur už valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą R. V. ir A. V.. Iš R. J. išieškotina 628,70 Eur valstybės naudai už suteiktą A. V. valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą, kita nuosprendžio dalis nepakeista. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. vasario 22 d.
Panevėžio apygardos teisme gautas Alytaus pataisos namų teikimas, kuriuo prašoma patikslinti, nuo kada skaičiuoti nuteistajam R. J. bausmės pradžią. Nurodo, kad nuosprendyje į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2017 m. sausio 1 d. Tačiau sulaikymo protokole nurodyta, jog nuteistasis R. J. sulaikytas 2017-01-03.
Nuteistasis R. J. ir prokurorė Valdemara Chodorcevičienė bylos nagrinėjime nedalyvavo, tačiau apie bylos nagrinėjimą jiems buvo pranešta tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361straipsnį <...> išnagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
2017 m. spalio 30 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu be kita ko, buvo nuspręsta R. J. į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2017 m. sausio 1 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. 2017 m. spalio 30 d. Iš baudžiamojoje byloje esančio įtariamojo laikino sulaikymo protokolo matyti, kad R. J. buvo sulaikytas 2017 m. sausio 3 d. 17 val., todėl darytina išvada, kad Panevėžio apygardos teismo 2017 m. spalio 30 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje yra padarytas netikslumas, kuris yra taisytinas.
Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, Alytaus pataisos namų teikimas tenkinamas ir Panevėžio apygardos teismo 2017 m. spalio 30 d. nuosprendis tikslinamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str.,362 str., teismas
nutaria:
Alytaus pataisos namų teikimą tenkinti.
Patikslinti nuteistojo R. J. a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu priimtą Panevėžio apygardos teismo 2017 m. spalio 30 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarytą netikslumą. Vadovaujantis BK 66 str. į nuteistajam R. J. paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2017 m. sausio 3 d. iki 2017 m. spalio 30 d.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2017 m. spalio 30 d.
Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.