Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant R. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. kovo 16 d. 22 val. 57 min., R. B. būdamas neblaivus (nustatytas 2,33 prom. girtumas) viešoje vietoje (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo laiptinėje gulėjo ant grindinio, sunkiai orientavosi aplinkoje, nesugebėjo savarankiškai eiti. Tokiais savo veiksmais R. B. pakartotinai metų bėgyje įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, jam apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l. 2). Pažeidėjas, surašant jam administracinio teisės pažeidimo protokolą, prašė bylą, jam neatvykus, nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama neatvykus R. B..

2015 m. kovo 17 d. rašytiniame paaiškinime R. B. nurodė, kad 2015 m. kovo 16 d. 22 val. 57 min., būdamas neblaivus viešoje vietoje (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo laiptinėje gulėjo ant grindinio, sunkiai orientavosi aplinkoje, nesugebėjo savarankiškai eiti. Dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta, labai gailisi.

Policijos pareigūnė G. V. tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2015-03-16 apie 22 val. 57 min. nuvykusi pagal iškvietimą adresu: (duomenys neskelbtini), namo laiptinėje pamatė gulintį vyriškį, kuris garsiai dainavo. Jis nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, pakeltas savarankiškai eiti nesugebėjo.

Motyvuojamoji dalis

R. B. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1) jo rašytiniu paaiškinimu, kuriame prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo (b.l. 2), policijos pareigūnės G. V. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu (b.l. 5).

Skiriant nuobaudą R. B., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. R. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta minimali administracinė nuobauda – 43 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu R. B. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.