Šiaulių apygardos teismo nutartis

2019-08-27 · Civilinė byla Nr. e2-638-372/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-08-27
Bylos Nr.
e2-638-372/2019
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00226-2019-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Simonaitienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Ortho Baltic“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „ATC Baltic“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-638-372/2019Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00226-2019-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.2.1.; 3.1.14.8.2. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugpjūčio 27 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė,

spręsdama ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ortho Baltic“ ieškinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ATC Baltic“ priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Ortho Baltic“ ieškinys atsakovei UAB „ATC Baltic“ dėl netesybų priteisimo, kuriuo ieškovė prašė teismo priteisti iš atsakovės: 1) 21 724,17 Eur delspinigių; 2) 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo ieškinio padavimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo; 3) patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinį atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 26 straipsnyje nustatyta, jog visas civilines bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkės teismai, išskyrus bylas, nurodytas šio Kodekso 27, 28 straipsniuose. Apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas: 1) kuriose ieškinio suma didesnė kaip keturiasdešimt tūkstančių eurų, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo; 2) dėl autorinių neturtinių teisinių santykių; 3) dėl civilinių viešo konkurso teisinių santykių; 4) dėl bankroto ir restruktūrizavimo, išskyrus bylas dėl fizinių asmenų bankroto; 5) kurių viena šalis yra užsienio valstybė; 6) pagal ieškinius dėl priverstinio akcijų (dalių, pajų) pardavimo; 7) pagal ieškinius dėl juridinio asmens veiklos tyrimo; 8) dėl turtinės ir neturtinės žalos, padarytos pažeidžiant nustatytas pacientų teises, atlyginimo; 9) kitas civilines bylas, kurias pagal įstatymus kaip pirmosios instancijos teismas nagrinėja apygardos teismai (CPK 27 straipsnis).

Kaip patvirtina ieškovės ieškinyje suformuluoti reikalavimai, ieškovė UAB „Ortho Baltic“ prašo priteisti iš atsakovės UAB „ATC Baltic“ 21 724,17 Eur dydžio delspinigius, t. y. ieškovės ieškinio suma – 21 724,17 Eur, kas reiškia, kad byla yra teisminga nagrinėti apylinkės teismui (CPK 27 straipsnio 1 punktas).

Teismas konstatuoja, jog pareikštas ieškinys neviršija 40 000 Eur vertės, todėl nagrinėjamu atveju ginčas spręstinas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose (pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre) (CPK 29 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės UAB „Ortho Baltic“ ieškinį atsakovei UAB „ATC Baltic“ dėl netesybų priteisimo, kaip neteismingą Šiaulių apygardos teismui.

Ieškinį bei jo priedus grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ieškovei išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta jai kelio įstatymų nustatyta tvarka su ieškiniu kreiptis į apylinkės teismą pagal teismingumą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Birutė Simonaitienė