- Teismas
- Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-02-19
- Bylos Nr.
- A2.13.-118-666/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00607-2010-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Prašymą patenkinti
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis (pirm.)
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis
susipažinęs su antstolės Linos Pužienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kretingos rajono apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai) 2010 m. spalio 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.-8.-640-666/2010 M. V. (dabartinė pavardė – S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 4 dalyje ir jam paskirta 1448,10 Eur (5000,00 Lt) bauda su 900 pakelių cigarečių „J. L.“ konfiskavimu.
Žemesnės instancijos teismas
2021 m. vasario 18 d. teisme gautas antstolės Linos Pužienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0109/16/03486 nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo suėjus senaties terminui.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo skirti baudą vykdymo procesas nutrauktinas.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 249 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje negali būti taikomos atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisių ribojimą nustatančios Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normos.
Iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK 308 straipsnyje (2013 m. lapkričio 19 d. įstatymo Nr. XII-601 redakcija) buvo numatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – 5 metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Tačiau, vadovaujantis 2013 m. lapkričio 19 d. įstatymu Nr. XII-601, iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015 m. liepos 1 d.) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo galiojusia tvarka, kuri nenumatė administracinės nuobaudos – baudos – vykdymo senaties terminų. Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo šiuo klausimu suformuota praktika, jei per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo bauda nėra išieškoma ir jei negali būti konstatuota, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, siekdamas išvengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo.
Nagrinėjamu atveju, nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.-8.-640-666/2010, kuriuo M. V. (dabartinė pavardė – S.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 4 dalyje, paskirta 1448,10 Eur (5000,00 Lt) bauda, buvo priimtas 2010 m. spalio 14 d. Byloje nėra duomenų, kad M. V. (dabartinė pavardė – S.) vengė (ar kitaip trukdė) vykdyti minėtą nutarimą, kad būtų besislapstęs, ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties eiga buvo sustojusi.
Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, šio klausimo teisinį reguliavimą ir teismų praktiką, Kretingos rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 14 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.-8.-640-666/2010 vykdymas pripažintinas negalimu, kadangi suėjo administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas, todėl M. V. (dabartinė pavardė – S.) paskirtos baudos vykdymo procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu, 308 straipsniu,
nutaria:
pripažinti Kretingos rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 14 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.-8.-640-666/2010 vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą M. V. (dabartinė pavardė – S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo (nutarties) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.