Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Neringa Venckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi restruktūrizuojamos AB „PROSPERO POLIS” administratoriaus įgalioto asmens prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2009-10-02 nutartimi akcinei bendrovei „PROSPERO POLIS” iškelta restruktūrizavimo byla, administratoriumi restruktūrizavimo plano rengimo laikotarpiui iki plano patvirtinimo teisme paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras”. Minėta teismo nutartimi administratoriui nustatytas keturių mėnesių nuo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos terminas parengti AB „PROSPERO POLIS” paskutiniųjų metų komercinės veiklos ataskaitą ir pateikti kreditorių susirinkimui kartu su įmonės restruktūrizavimo plano projektu. Nutartis įsiteisėjo 2009-12-03. UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras” įgalioto asmens prašymu Kauno apygardos teismas 2010-10-12 nutartimi leido patikslinti restruktūrizuojamos AB „PROSPERO POLIS” restruktūrizavimo planą ir pratęsė terminą restruktūrizuojamos AB „PROSPERO POLIS” restruktūrizavimo planui pateikti iki 2010 m. gruodžio 20 d.

2011-01-12 teisme gautas restruktūrizuojamos AB „PROSPERO POLIS” administratoriaus įgalioto asmens prašymas (reg. Nr. 1384) nutraukti restruktūrizuojamos AB „PROSPERO POLIS” restruktūrizavimo bylą. Prašyme nurodoma, kad vykdant teismo nutartį, 2010-12-15 buvo sušauktas RAB „PROSPERO POLIS” kreditorių susirinkimas, kuriam buvo pateiktas svarstyti patikslintas įmonės restruktūrizavimo planas. Tačiau kreditorių susirinkimas patikslintam RAB „PROSPERO POLIS” restruktūrizavimo planui nepritarė. Už tai, kad pritarti patikslintam restruktūrizavimo planui balsavo 46,32 proc. visų teismo patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų sumos, „Prieš“ 20,13 proc., o „Susilaikė“ 10,09 proc. 2011-01-03 buvo gautas VSDFV Kauno skyriaus raštas Nr. (10.1) 10. V-18740, kuriuo informuojama, kad VSDF valdyboje taip pat buvo priimtas sprendimas nepritarti įmonės restruktūrizavimo planui. Kadangi kreditorių susirinkimas nepritarė įmonės restruktūrizavimo planui ir per nustatytus terminus pritartą restruktūrizavimo planą negali pateikti teismui tvirtinti, atsirado pagrindas nutraukti RAB „PROSPERO POLIS” restruktūrizavimo bylą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, AB „PROSPERO POLIS” restruktūrizavimo byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 str. 1 d. 1 p. numato, kad teismas įmonės restruktūrizavimo bylą nutraukia, jeigu nustatytais terminais nepateikiamas restruktūrizavimo planas.

Teismas, įvertinęs tai, kad buvo pratęstas RAB „PROSPERO POLIS” restruktūrizavimo plano pateikimo teismui terminas, daro išvadą, kad teismo paskirtu terminu įstatymo nustatyta tvarka teismui nebuvo pateiktas RAB „PROSPERO POLIS” restruktūrizavimo planas, todėl AB „PROSPERO POLIS” restruktūrizavimo byla nutrauktina (LR Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 str. 1 d. 1 p., CPK 290, 291, 335 str.

nutari a:

Nutraukti akcinės bendrovės „PROSPERO POLIS” (įm. kodas 133512824, Draugystės g. 13, Kaunas) restruktūrizavimo bylą.

Įpareigoti akcinės bendrovės „PROSPERO POLIS” restruktūrizavimo administratorių per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims apie teismo nutartį nutraukti akcinės bendrovės „PROSPERO POLIS” restruktūrizavimo bylą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.