- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-05-27
- Bylos Nr.
- 2-2975-797/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-01968-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Kavaliauskienė
- Pareiškėjas
- O. M.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, G. B., L. J., R. M.
- Kategorijos
- 34.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
sekretoriaujant Loretai Ščerbakovienei, pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos O. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims: Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, G. B., L. J., R. M. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja ir jos atstovė į teismo posėdį neatvyko. Pareiškėja pateikė prašymą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant ir prie prašymo pridėjo papildomus dokumentus. Kadangi pateikti rašytiniai įrodymai, byla nagrinėtina nedalyvaujant pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims.
Pareiškėja prašo nustatyti juridinį faktą, kad ji priėmė 1998-03-19 mirusio sutuoktinio palikimą, faktiškai pradėjusi jį valdyti. Pareiškime nurodė, kad, gyvenant santuokoje su K. M., įsigijo butą, esantį (duomenys neskelbtini), kuris buvo registruotas pareiškėjos vardu. Mirus sutuoktiniu, ji liko gyventi bute, mokėjo mokesčius, sudarinėjo sutartis, remontavo butą. Pas notarą nesikreipė, nes palikimą priėmė faktiškai pradėjusi valdyti palikimą. Prašo pareiškimą tenkinti ir nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kurio nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti, nes kitokia tvarka negali gauti reikiamų dokumentų.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys į teismo posėdį neatvyko. Pateikė atsiliepimus, kuriuose nurodo, kad sutinka, jog būtų nustatytas juridinis faktas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str. numato, kad Civilinio kodekso, kuris įsigaliojo 2001-07-01, penktosios knygos normos taikomos paveldėjimo santykiams, kai palikimas atsiranda įsigaliojus šiam kodeksui. Palikimo atsiradimu laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.5 str. 1 d., 1964 m. Civilinio kodekso 569 str.). Kadangi pareiškėjos sutuoktinis mirė 1998-03-19, todėl taikytinos iki 2001-07-01 galiojusio Civilinio kodekso normos, reglamentuojančios paveldėjimo santykius.
Santuokos liudijimas įrodo, kad pareiškėja su K. M. susituokė 1960-11-19 (6 b. l.). Teismui nepateikti duomenys, kad santuoka iki sutuoktinio mirties būtų nutraukta. Pateiktas nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad pareiškėjos vardu yra registruotas butas, esantis (duomenys neskelbtini), kuris įgytas 1992-08-18. Iš mirties liudijimo matyti, jog K. M. mirė (duomenys neskelbtini) (5 b. l.).
Notarų biuro pateikta informacija patvirtina, kad po K. M. mirties Šiaulių miesto 4-ajama ir 7-jame notarų biure paveldėjimo bylos nėra.
Suinteresuoti asmenys neprieštarauja, jog pareiškimas būtų patenkintas ir nustatytas juridinis faktas.
Pateiktos sąskaitos, mokesčių sąrašai patvirtina, kad po sutuoktinio mirties buvo mokami mokesčiai už butą, (duomenys neskelbtini), buvo sudaryta telekomunikacijų paslaugų sutartis 1998-05-10 dėl naudojimosi telefonu bute. Pateikta sutartis patvirtina, jog ir vėliau (praėjus 6 mėn. nuo palikėjo mirties) pareiškėja gyvena bute, yra sudariusi elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartį su buities abonentu 2002 m.
Atsižvelgiant į įrodymų visumą, teismas sprendžia, kad po sutuoktinio mirties atsiradusį palikimą priėmė jo sutuoktinė O. M., faktiškai pradėjusi jį valdyti, todėl juridinis faktas nustatytinas (1964 m. CK 587 str.).
Juridinio fakto nustatymas reikalingas dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444, 448 straipsniais, teismas
nusprendė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinį faktą, kad O. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė (duomenys neskelbtini) mirusio sutuoktinio K. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) palikimą, pradėjusi jį faktiškai valdyti.
Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas, paduodant apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.