Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Marius Jankauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo V. V., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir teisinės padėties palengvinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

1.1. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, BK 180 straipsnio 2 dalį galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams 15 dienų, bausmės vykdymą atidedant 2 metams;

1.2. Kupiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 24 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 1 metams 11 mėnesių;

1.3. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams;

1.4. Kupiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 2 dalį galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 3 metams;

1.5. Kupiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 5 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 3 metams 8 mėnesiams;

1.6. Kupiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos) galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 4 metams 6 mėnesiams;

1.7. Pasvalio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams;

1.8. Anykščių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

1.9. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 6 d. nuosprendžiu (pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu) pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams; Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 23 d. nutartimi ši bausmė subendrinta su Anykščių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams;

1.10. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 10 d. nuosprendžiu (pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu) pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams;

1.11. Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. spalio 4 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos) galutine subendrinta bausme – areštu 60 parų;

1.12. Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. vasario 13 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį galutine subendrinta bausme – areštu 52 paroms;

1.13. Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. spalio 27 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 1 metams 52 dienoms;

1.14. Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir 281¹ straipsnio 1 dalį galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 2 metams 1 mėnesiui;

1.15. Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. sausio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams.

2. Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. gegužės 24 d. nutartimi bausmės, paskirtos Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. vasario 13 d., 2020 m. spalio 27 d., 2020 m. gruodžio 17 d. ir 2021 m. sausio 20 d. nuosprendžiais, subendrintos tarpusavyje ir nuteistajam V. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 4 mėnesiams. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo šios nutarties paskelbimo dienos – nuo 2021 m. gegužės 24 d. Į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytas nuteistojo V. V. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2019 m. rugpjūčio 9 d. 12.16 val. iki 2019 m. rugpjūčio 11 d. 11.56 val., nuo 2020 m. sausio 5 d. 19.50 val. iki 2020 m. sausio 7 d. 16.18 val., nuo 2020 m. rugsėjo 28 d. iki 2020 m. spalio 26 d. (imtinai), taip pat pagal paminėtus nuosprendžius atliktų bausmių laikas.

3. 2023 m. birželio 8 d. Panevėžio apylinkės teisme gautas nuteistojo V. V. prašymas, kuriuo nuteistasis prašo perkvalifikuoti jo nusikalstamas veikas pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK redakciją ir sušvelninti jam paskirtas bausmes bei palengvinti jo teisinę padėtį.

4. Atsiliepimo į nuteistojo prašymą prokuroras nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

5. Prašymas tenkinamas iš dalies.

6. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, BK papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – ir BK pakeitimo įstatymas), kuris lengvina kai kurių asmenų teisinę padėtį.

7. BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

8. Šioje vietoje teismas pažymi, kad BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinto veikos nusikalstamumo panaikinimo, bausmės švelninimo ar kitokio teisinės padėties palengvinimo instituto taikymas turi prasmę tik tuomet, kai taikant jį asmens teisinė padėtis realiai palengvėja.

9. Susipažinus su visais pirmiau paminėtais procesiniais sprendimais matyti, kad nuteistasis V. V. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 17 d., 2013 m. gruodžio 17 d., 2017 m. sausio 6 d., 2017 m. liepos 10 d. nuosprendžiais, Kupiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 24 d., 2013 m. gruodžio 18 d., 2014 m. vasario 5 d., 2014 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiais, Pasvalio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu, Anykščių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu, Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. spalio 4 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2020 m. vasario 13 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes faktiškai atliko 2020 m. rugpjūčio 25 d. (17 b. l.). Teistumo išnykimo eiga pagal šiuos procesinius sprendimus nutrūko, nes atlikęs paminėtais procesiniais sprendimais paskirtas bausmes nuteistasis V. V. vėl nusikalto, už ką buvo nuteistas vėlesniais procesiniais sprendimais (BK 97 straipsnio 8 dalis). Todėl nusikalstamų veikų, už kurias nuteistasis V. V. buvo nuteistas pirmiau paminėtais jau įvykdytais procesiniais sprendimais, perkvalifikavimas neturėtų realios įtakos nuteistojo V. V. teisinei padėčiai ir būtų beprasmis. Tokiu būdu nusikalstamos veikos, už kurias nuteistasis V. V. buvo nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 17 d., 2013 m. gruodžio 17 d., 2017 m. sausio 6 d., 2017 m. liepos 10 d. nuosprendžiais, Kupiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 24 d., 2013 m. gruodžio 18 d., 2014 m. vasario 5 d., 2014 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiais, Pasvalio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu, Anykščių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu, Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. spalio 4 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2020 m. vasario 13 d. nuosprendžiu, neperkvalifikuojamos pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančią BK redakciją.

10. Šiuo metu nuteistasis V. V. atlieka bausmę faktiškai pagal Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. spalio 27 d., 2020 m. gruodžio 17 d. ir 2021 m. sausio 20 d. nuosprendžius. Todėl teismas vertina nusikalstamų veikų, už kurias nuteistasis V. V. buvo nuteistas šiais 3 nuosprendžiais, perkvalifikavimo galimybę ir pagrindus.

10.1. BK 180 straipsnio 1 dalis ir 281¹ straipsnio 1 dalis nuo 2023 m. birželio 1 d. BK pakeitimo įstatymu pakeistos nebuvo, todėl perkvalifikuoti šias nuteistojo V. V. nusikalstamas veikas, už kurias jis buvo nuteistas Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. spalio 27 d. nuosprendžiu (pasikėsinimas padaryti plėšimą) ir Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu (automobilio vairavimas būnant neblaiviu), nėra jokio pagrindo.

10.2. Nusikalstama veika, už kurią nuteistasis V. V. buvo nuteistas Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu (vagystė įsibraunant į patalpą) formaliai galėtų būti perkvalifikuota iš anksčiau galiojusios BK 178 straipsnio 2 dalies pagal šiuo metu galiojančią BK 178 straipsnio 3 dalį. Tačiau šios nusikalstamos veikos perkvalifikavimas neturėtų realios įtakos nuteistajam V. V. paskirtos bausmės dydžiui, nes anksčiau galiojusios BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje ir šiuo metu galiojančios BK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos tokių pačių rūšių ir tokio paties dydžio bausmės, nuteistajam V. V. paskirta bausmė neviršija šiuo metu galiojančio BK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos tokios pačios bausmės maksimalaus dydžio. Taip pat paminėtos nusikalstamos veikos perkvalifikavimas neturėtų įtakos teistumo skaičiavimui, nes perkvalifikavus paminėtą veiką nuteistasis V. V. vis tiek liktų nuteistas už apysunkį nusikaltimą. Todėl perkvalifikuoti nusikalstamą veiką, už kurią nuteistasis V. V. buvo nuteistas Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu (vagystė įsibraunant į patalpą) iš anksčiau galiojusios BK 178 straipsnio 2 dalies į šiuo metu galiojančią BK 178 straipsnio 3 dalį nėra jokios prasmės ir jokio pagrindo.

10.3. Tačiau Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. sausio 20 d. nuosprendžiu nuteistasis V. V. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį buvo nuteistas už automobilio ir kito turto vagystę. Viso pagrobto turto vertė – 675 Eur (daugiau kaip 10 MGL). Nuo 2023 m. birželio 1 d. atsakomybę už tokią veiką numato BK 178 straipsnio 1 dalis. Anksčiau galiojusios BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje buvo numatyta griežčiausia bausmė – laisvės atėmimas iki 6 metų, o nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusios BK 178 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta griežčiausia bausmė – laisvės atėmimas iki 3 metų. Akivaizdu, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi BK 178 straipsnio 1 dalis švelnina nuteistojo V. V. teisinę padėtį, todėl jo nusikalstama veika, už kurią jis buvo nuteistas Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. sausio 20 d. nuosprendžiu, iš BK 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.).

10.4. Perkvalifikavus paminėtą veiką, nuteistajam V. V. Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. gegužės 24 d. nutartimi nustatyta galutinė subendrinta bausmė sušvelninama.

10.5. Nuteistajam V. V. nustatytos galutinės subendrintos bausmės pradžios laikas nekeičiamas – ši bausmė skaičiuojama nuo Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. gegužės 24 d. nutarties paskelbimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu teismas

nutaria:

V. V. prašymą dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir teisinės padėties palengvinimo tenkinti iš dalies.

V. V. nusikalstamą veiką, už kurią jis buvo nuteistas Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. sausio 20 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (R. T. ir J. B. turto vagystė) ir nustatyti jam bausmę – laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. gegužės 24 d. nutartimi nuteistajam V. V. nustatytą galutinę subendrintą bausmę sušvelninti iki laisvės atėmimo 2 (dviems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2021 m. gegužės 24 d.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į nustatytos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti V. V. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2019 m. rugpjūčio 9 d. 12.16 val. iki 2019 m. rugpjūčio 11 d. 11.56 val., nuo 2020 m. sausio 5 d. 19.50 val. iki 2020 m. sausio 7 d. 16.18 val., nuo 2020 m. rugsėjo 28 d. iki 2020 m. spalio 26 d. (imtinai), pagal Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. vasario 13 d. nuosprendį, pagal Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. spalio 27 d. nuosprendį, pagal Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 17 d. nuosprendį ir pagal Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. sausio 20 d. nuosprendį iki 2021 m. gegužės 24 d. atliktą bausmės laiką.

Pripažinti, kad V. V. laisvės atėmimo bausmę jau atliko ir jį iš bausmės atlikimo vietos paleisti.

Apie šią nutartį informuoti V. V., prokurorą ir bausmę vykdančią instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.