Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Eglė Venckienė, išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininkės I. M. pareiškimą skirti ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininkė I. M. prašo skirti ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę, pavedant ją atlikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Vilniaus teismo psichiatrijos skyriaus ekspertams, pateikiant šiuos klausimus:

1. Ar A. P., galimos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso uždraustos veikos padarymo metu, t. y. 2019 m. gruodžio 27 d., sirgo kokia nors psichikos liga, jeigu taip, tai kokia?

2. Ar A. P. galimos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso uždraustos veikos padarymo metu, t. y. 2019 m gruodžio 27 d., galėjo suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti?

3. Ar šiuo metu A. P. serga psichine liga, jei taip, tai kokia, ir ar gali suprasti savo veiksmų esmę, juos valdyti?

4. Ar galima su A. P. atlikti administracinio nusižengimo tyrimo veiksmus ir ar jis gali dalyvauti teismo procese?

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininkė I. M. nurodo, jog ekspertizės skyrimo būtinumas ir pagrindas yra tai, jog administracinio nusižengimo tyrimo metu medžiagoje ROIK: 20109834216 (dėl 2020 m. sausio 17 d. padaryto administracinio nusižengimo) gauta Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Vilniaus teismo psichiatrijos skyriaus specialisto išvada Nr. 89TPK-112/2020, kurioje nustatyta, kad A. P. tikslinga skirti ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 606 straipsnio 1 dalimi, ekspertizė skiriama tais atvejais, kai teismo psichiatrijos ekspertizės prireikia atliekant administracinio nusižengimo tyrimą. Tokiu atveju pareigūnas kreipiasi į apylinkės teismą dėl teismo psichiatrijos ekspertizės atlikimo.

Administracinių nusižengimų kodekso normos numato, jog ekspertą skiria administracinio nusižengimo tyrimą atliekantis pareigūnas, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos pareigūnas tuo atveju, kai reikalingos specialios žinios arba kai reikia paaiškinti prie protokolo pateiktą ekspertizės aktą ar specialisto išvadą (ANK 587 straipsnio 1 dalis).

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad A. P. elgesys, psichikos būklė kelia abejonių: ar gali jis adekvačiai reaguoti į aplinką, suvokti klausimus.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, siekiant nustatyti šioje byloje administracinio nusižengimo aplinkybes ir įvertinti A. P. psichikos būseną galimos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso uždraustos veikos padarymo metu ir nustatyti jo sugebėjimą suprasti savo veiksmų esmę bei juos valdyti, nustatyti, ar gali būti apklausiamas ir dalyvauti teismo posėdžiuose – A. P. būtina skirti ambulatorinę teismo psichiatrinę ekspertizę, ją pavedant atlikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Vilniaus teismo psichiatrijos skyriaus (A. Kojelavičiaus g. 121, Vilnius) ekspertams.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 587 straipsnio 1 dalimi, 606 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

paskirti administracinėje byloje Nr. A20.-858-1072/2020 A. P. ambulatorinę teismo psichiatrinę ekspertizę, pavedant ją atlikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Vilniaus teismo psichiatrijos skyriaus ekspertams.

1. Ar A. P., galimos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso uždraustos veikos padarymo metu, t. y. 2019 m. gruodžio 27 d., sirgo kokia nors psichikos liga, jeigu taip, tai kokia?

2. Ar A. P. galimos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso uždraustos veikos padarymo metu, t. y. 2019 m gruodžio 27 d., galėjo suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti?

3. Ar šiuo metu A. P. serga psichine liga, jei taip, tai kokia, ir ar gali suprasti savo veiksmų esmę, juos valdyti?

4. Ar galima su A. P. atlikti administracinio nusižengimo tyrimo veiksmus ir ar jis gali dalyvauti teismo procese?

Nutartis neskundžiama.