Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Dariaus Jonaičio pareiškimą dėl skolininkės M. S. pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolis prašė vykdymo procese pakeisti skolininkę M. S. į skolininką R. S. Trakų rajono apylinkės teismo išduotame teismo įsakyme Nr. L2-2019-463/2013.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 596 straipsnio 1 dalis nustato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta.

Iš pateiktų Gyventojų registro tarnybos duomenų apie asmenį matyti, kad skolininkė M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini).

Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro duomenimis palikėjos M. S. palikimą priėmė R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Pagal LR CK 5.53 str. 1 d. nuostatas „ įpėdinis, priėmęs palikimą pagal antstolio sudarytą apyrašą, už palikėjo skolas atsako tik paveldėtu turtu“

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškimas tenkintinas

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 596 str. str., teismas

nutarė:

prašymą patenkinti.

Pakeisti skolininkę M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) teismo išduotame teismo įsakyme Nr. L2-2019-463/2013, į skolininką R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.