Alytaus apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Luminor Bank AS, Lietuvoje veikiančio per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, ieškinį atsakovui ūkininkui S. G. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovo piniginiai reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl esant ieškovo prašymui nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka, ieškinys nagrinėtinas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškovo reikalavimus pagrindžia teismui pateikti rašytiniai įrodymai: 2017 m. rugpjūčio 23 d. Kredito limito mokėjimo kortelės sąskaitoje sutartis Nr. 4667827-K1, 2020 m. balandžio 16 d. susitarimas Nr. 4667827-K1/1 dėl 2017 m. rugpjūčio 23 d. Kredito limito mokėjimo kortelės sąskaitoje sutarties Nr. 4667827-K1 sąlygų pakeitimo ir/ar papildymo, 2021 m. gruodžio 13 d. raštas Nr. 21 / 19.5-L27-1829 dėl įsipareigojimo bankui nevykdymo, skolos detalizacijos, iš kurių matyti, kad šalys 2017 m. rugpjūčio 23 d. sudarė Kredito limito mokėjimo kortelės sąskaitoje sutartį Nr. 4667827-K1 (toliau – ir Sutartis), kurios pagrindu ieškovas suteikė atsakovui 5 000,00 Eur kredito limitą ieškovo atidarytoje mokėjimo kortelės sąskaitoje iki 2020 m. kovo 31 d., už suteiktą kreditą nustatyta 12,00 procentų metų palūkanų norma. Atsakovas Sutarties bendrosios dalies 7, 9 punktais įsipareigojo nustatytais terminais grąžinti ieškovui grąžintiną kredito dalį ir palūkanas. Šalys 2020 m. balandžio 16 d. susitarimu Nr. 4667827-K1/1 dėl 2017 m. rugpjūčio 23 d. Kredito limito mokėjimo kortelės sąskaitoje sutarties Nr. 4667827-K1 sąlygų pakeitimo ir/ar papildymo (toliau – Susitarimas) pakeitė Sutarties 4 bei 5.1 punktus, pakeisdami kredito limito galiojimo terminą iki 2022 m. vasario 28 d. bei padidindami metų palūkanų normą iki 14 procentų. Be to, šiuo Susitarimu šalys susitarė išdėstyti Sutarties bendrąją dalį nauja redakcija pagal kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti ieškovui Sutartyje nustatytą grąžintiną kredito dalį ne vėliau kaip iki kito kalendorinio mėnesio 16 dienos, o paskutinį kredito limito galiojimo mėnesį iki paskutinės kredito limito galiojimo termino kalendorinės dienos (2022 m. vasario 28 d.) sugrąžinti visą panaudotą kreditą bei už kiekvieną mėnesį mokėti Sutarties specialiojoje dalyje nustatytas palūkanas (14 proc.) nuo faktiškai panaudotos ir dar negrąžintos kredito limito sumos (Sutarties bendrosios dalies 7, 9 punktai), o pagal Sutarties bendrųjų sąlygų 13 punktą atsakovui nevykdant ar netinkamai vykdant Sutartyje numatytus įsipareigojimus ir per 5 dienas nepažalinus padarytų Sutarties pažeidimų nuo ieškovo rašytinio pareikalavimo dienos, ieškovas įgijo teisę vienašališkai iki bus ištaisytas pažeidimas 1,5 karto (iki 21 proc.) padidinti kredito palūkanas. Be to, pagal Sutarties bendrųjų sąlygų 11 punktą atsakovas už Sutartyje nustatytais terminais nesumokėtas palūkanas, skaičiuojamas nuo panaudotos ir negrąžintos (nepraleidžiant Sutartyje nustatytų terminų) kredito limito dalies, kurios padengimo terminas nėra suėjęs, įsipareigojo kiekvieną pradelstą dieną mokėti ieškovui 0,08 procentų dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos palūkanų sumos. Atsakovui tinkamai nevykdant įsipareigojimų pagal Sutartį, ieškovas 2021 m. gruodžio 13 d. raštu Nr. 21 / 19.5-L27-1829 informavo atsakovą apie pradelstus mokėjimus ir įspėjo apie skolos negrąžinimo pasekmes. Atsakovas sutartinių įsipareigojimų nustatytais terminais neįvykdė, ieškovui pareikalavus susidariusios skolos, palūkanų bei delspinigių nepadengė ir ieškovui liko skolingas 5 784,53 Eur, t. y. 5 000,00 Eur negrąžinto kredito, 782,90 Eur nesumokėtas palūkanas bei 1,63 Eur delspinigius už nesumokėtas palūkanas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis.). Atsakovas pažeidė sutartinę prievolę, todėl iš jo ieškovo naudai priteistina 5 784,53 Eur dydžio skola (CK 6.63 straipsnio 1 dalis 1, 2 punktai, 6.71 straipsnis, 6.156 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.870, 6.872 straipsniai, 6.873 straipsnio 1 dalis) bei 18,00 procentų metinės (kompensuojamosios) palūkanos už negrąžintą 5 000,00 Eur kredito sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos (CK 6.156 straipsnio 1 dalis, 6.261, 6.872 straipsniai, Sutarties 13 punktas). Taip pat, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 2 dalies nuostatomis, iš atsakovo ieškovui priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies. Ieškinys tenkinamas visiškai, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas 65,00 Eur žyminis mokestis. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš atsakovo nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R‑19/1K-2).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 263, 424, 428 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo ūkininko S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ūkininko identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), ieškovo Luminor Bank AS, įmonės kodas 11315936, Lietuvoje veikiančio per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, skyriaus kodas 304870069, naudai 5 784,53 Eur (penkių tūkstančių septynių šimtų aštuoniasdešimt keturių eurų 53 ct) skolą, 18,00 (aštuoniolikos) procentų dydžio metines palūkanas nuo negrąžintos 5 000,00 Eur kredito sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2022 m. birželio 17 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 5 784,53 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2022 m. birželio 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 65,00 Eur (šešiasdešimt penkių eurų) žyminį mokestį.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodyti atsakovui, kad jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

- nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.