Kauno apylinkės teismo nutarimas

2013-12-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2.9.-958-548/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-30
Bylos Nr.
AN2.9.-958-548/2013
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00799-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Pažeidėjas
R. B.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.9.-958-548/2013Proceso Nr. 4-20-3-00799-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.5. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 30 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Dalei Juškevičieneidalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. būdamas 17 metų amžiaus, 2013 metų spalio 19 d., apie 22.00 val. name, esančiame Žaslių g. 56, Žiežmariai, Kaišiadorių r. sav., gėrė alkoholinį gėrimą – alų t.y. jis padarė LR ATPK 178¹ str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Teismo posėdžio metu R. B. dėl 2013 m. spalio 19 d. įvykio kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

R. B. kaltė dėl LR ATPK 178¹ str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VTS PP vyr. specialistės Irenos Budrikienės 2013 m. gruodžio 27 d. R. B. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-5360037-13 (b.l. 3-4), tarnybiniu pranešimu (b.l. 8), paaiškinimu (b.l. 7). Teismas daro išvadą, kad R. B. būdamas 17 metų amžiaus, 2013 metų spalio 19 d., apie 22.00 val. name, esančiame Žaslių g. 56, Žiežmariai, Kaišiadorių r. sav., gėrė alkoholinį gėrimą – alų t.y. jis padarė LR ATPK 178¹ str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas administracinę nuobaudą R. B., teismas atsižvelgia į tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai dėl to gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Todėl jam skirtina minimalaus dydžio LR ATPK 178¹ str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286 - 287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius LR ATPK 178¹ str. 2 d. numatytą pažeidimą, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 30 Lt (trisdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Juodis