Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimas

2025-01-29 · Administracinė byla Nr. eA-716-789/2025

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-01-29
Bylos Nr.
eA-716-789/2025
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Skirgailė Žalimienė (pirm.), Ramūnas Gadliauskas, Rytis Krasauskas, Rasa Ragulskytė-Markovienė (pran.), Ernestas Spruogis
Atsakovas
Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerijos
Pareiškėjas
U. R.
Administracinė byla Nr. eA-716-789/2025Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00849-2023-1Procesinio sprendimo kategorijos: 8.1.2; 8.3.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. sausio 29 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo išplėstinė teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko, Ryčio Krasausko, Rasos Ragulskytės-Markovienės (pranešėja), Ernesto Spruogio ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerijos apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. gegužės 24 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo U. R. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Išplėstinė teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas U. R. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Lietuvos Respublikos generalinio konsulato Kaliningrade (toliau – ir Konsulatas) 2023 m. sausio 19 d. sprendimą Nr. 8 „Dėl atsisakymo išduoti nacionalinę vizą arba nacionalinės vizos panaikinimo ar atšaukimo Tadžikistano Respublikos piliečiui U. R.“ (toliau – ir Sprendimas) bei įpareigoti Konsulatą iš naujo išnagrinėti pareiškėjo 2022 m. gruodžio 22 d. prašymą išduoti pareiškėjui nacionalinę vizą (toliau – ir Prašymas).

2. Pareiškėjo skundas buvo grindžiamas šiais argumentais:

3. Skundžiamu Sprendimu buvo atsisakyta išduoti nacionalinę vizą pareiškėjui, Sprendime formaliai nurodyti atsisakymo pagrindai, tačiau pats Sprendimas nemotyvuotas, nepagrįstas nei faktinėmis aplinkybėmis, nei teisiniais argumentais, todėl neatitinka Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo (toliau – ir VAĮ) nuostatų ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikos.