- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-17
- Bylos Nr.
- eB2-972-480/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00766-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Albina Rimdeikaitė
- Ieškovas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „KTPC“
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „KTPC“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „KTPC“. Ieškovė nurodo, kad atsakovės įsiskolinimas valstybės biudžetui sudaro 23.222,32 Eur, mokestinė nepriemoka susidarė pagal pateiktas deklaracijas nuo 2009-11-26. Nuo 2012-01-12 buvo vykdomas mokestinės nepriemokos išieškojimas iš lėšų banko sąskaitose. Nepavykus išieškoti mokestinę nepriemoką, išieškojimas buvo nukreiptas į įmonės turtą. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM viršininko 2013-08-22 sprendimas dėl skolos išieškojimo iš įmonės turto į valstybės biudžetą perduotas vykdyti antstoliui, tačiau skola neišieškota. Įmonė registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi, todėl konstatuotina, jog įmonė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.
Atsiliepimas
Atsakovės UAB „KTPC“ direktorius T. L. pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodo, kad su reikalavimu iškelti atsakovei bankroto bylą sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.
LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Iš byloje pateikto UAB „KTPC“ balanso, sudaryto 2017-07-17, duomenų matyti, kad į įmonės balansą įrašyto turto vertė viso sudaro 521,00 Eur, iš kurio ilgalaikio turto – 116,00 Eur, trumpalaikio turto – 405,00 Eur (per vienerius metus gautinos sumos). Pagal įmonės vadovo pateiktą kreditorių sąrašą pradelsti finansiniai įsipareigojimai kreditoriams 2017-07-14 duomenimis viso sudaro 28.416,90 Eur. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai viešai skelbiamais duomenimis 2017-08-14 apdraustų asmenų įmonėje nėra. Iš įmonės vadovo pateiktų finansinės atskaitomybės dokumentų nustatyta, kad įmonė veiklos nevykdo. Minėti duomenys pagrindžia, jog UAB „KTPC“ yra nemoki, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės, įmonė negali įvykdyti savo finansinių prievolių kreditoriams, nemoka privalomų mokesčių valstybei. Tai sudaro pagrindą tenkinti kreditoriaus pareiškimą ir iškelti UAB „KTPC“ bankroto bylą Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktų pagrindu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 str. 3 d.).
Vadovaujantis ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktu, teismas, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, privalo paskirti įmonės administratorių. UAB „KTPC“ administratoriumi skirtina UAB „Tavix“, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa ir kuri pateikė sutikimą-deklaraciją administruoti įmonę (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).
Iškėlus UAB „KTPC“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu,
nutaria:
Iškelti atsakovei UAB „KTPC“ (j. a. k. 301675587, registracijos adresas: V. Krėvės pr. 14A-41, Kaunas) bankroto bylą.
Paskirti atsakovės UAB „KTPC“ bankroto administratoriumi UAB „Tavix“ (Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA340).
Uždėti atsakovės UAB „KTPC“ (j. a. k. 301675587, registracijos adresas: V. Krėvės pr. 14A-41, Kaunas) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.
Nustatyti, kad atsakovės UAB „KTPC“ vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Išaiškinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2.896,00 Eur baudą.
Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR FM, ieškovei, atsakovei, administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt
Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutarties kopiją nedelsiant išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui ir bylos šalims.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.