- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-05-02
- Bylos Nr.
- 2-10620-221/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-06612-2011-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Lozoraitytė
- Ieškovas
- UAB Ūkio banko
- Atsakovas
- J. Ū., M. Ū.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB Ūkio banko lizingas ieškinį atsakovams J. Ū., M. Ū., atstovaujamiems įstatyminės atstovės A. Ū., bei G. S. Ū. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas ieškiniu prašo priteisti solidariai iš atsakovų 13 945,65 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, lygiomis dalimis priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas; bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (b.l. 3-4).
Ieškovas ieškinyje nurodo, kad 2005-05-11 A. Ū., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, ir ieškovas UAB Ūkio banko lizingas sudarė Ūkio banko lizingo kortelės su kredito limitu sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią buvo suteiktas 10 000 Lt kreditas. Klientas įsipareigojo sutartyje numatytą mokėjimo dieną kredito daliniam grąžinimui ir palūkanų sumokėjimui pervesti kiekvieną mėnesį įmokas į ieškovo nurodytą kortelės sąskaitą, tačiau sutarties sąlygų ir savo finansinių įsipareigojimų nevykdė, įmokų nemokėjo ir kredito nepadengė, į siųstus pranešimus nereagavo. 2010-06-13 A. Ū. mirė. Dalis įmokų ir skolos liko nepadengta. Kliento adresu buvo išsiųstas pranešimas apie Ūkio banko lizingo kortelės su kredito limitu sutarties nutraukimą (CK 6.889 str.), kai mokėjimas yra uždelstas daugiau kaip vieną mėnesį ir jo suma ne mažesnė kaip 10 procentų bendros kredito sumos ir nebuvo sumokėta per dvi savaites nuo papildomo pranešimo įteikimo kredito gavėjui. Šiai dienai pagal Ūkio banko kortelės su kredito limitu sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) skola yra 13 945,65 Lt, tame skaičiuje 10 248,19 Lt pradelstų mokėjimų, 3688,20 Lt delspinigių, 9,26 Lt pašto išlaidų. Delspinigiai paskaičiuoti 6 mėn. sutrumpinto senaties termino ribose. 2010-12-13 Kauno rajono notarė R. S. informavo ieškovą, kad A. Ū. turto paveldėtojai yra jo nepilnamečiai vaikai J. Ū. ir M. Ū., gyvenantys (duomenys neskelbtini), Kaune, atstovaujami įstatyminės atstovės A. Ū., bei sutuoktinė G. S. Ū., gyv. (duomenys neskelbtini), Noreikiškių k., Kauno raj.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia šie įrodymai: 2011-04-22 mokėjimo nurodymas Nr. 51030 (b.l. 5); Įsiskolinimo paskaičiavimas 2011-04-21 pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6); Išrašas iš siunčiamų dokumentų registro (b.l. 7); 2005-05-11 kortelės su kredito limitu sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8-9); 2005-05-06 prašymas Ūkio banko lizingo kortelei su kredito limitu gauti (b.l. 10); 2010-06-07 papildomas susitarimas prie 2005-05-11 sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 11-12); A. Ū. asmens dokumentas (b.l. 13); 2010-09-02 pranešimas (b.l. 14); 2010-12-09 Kauno raj. notarės R. S. raštas (b.l. 15); kliento mokėjimų istorija (b.l. 16-21).
Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti, todėl iš atsakovų ieškovui priteistina 13 945,65 Lt skola.
Ieškovas prašo priteisti ir įstatymines palūkanas. Pažymėtina, kad prie kompensavimo funkciją atliekančių palūkanų priskiriamos ir CK 6.37 str. 2 d. numatytos palūkanos. Tai vadinamos „procesinės“ palūkanos, skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki pat visiško teismo sprendimo įvykdymo, o jų dydis nustatytas CK 6.210 str. ieškovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir solidariai iš atsakovų ieškovui priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-05-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., LR CPK 265 str. 2 d.).
Žyminis mokestis dokumentinio proceso tvarka nagrinėjamose bylose yra pusė sumos, mokėtinos už ieškinį, bet ne mažiaus kaip 27 Lt, todėl visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovų ieškovui lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 209 Lt žyminio mokesčio, tai yra po 69,70 Lt iš kiekvieno atsakovo, valstybei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1, 4 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str., 425 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str.
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovų J. Ū., asmens kodas nežinomas, ir M. Ū., asmens kodas nežinomas, atstovaujamų įstatyminės atstovės A. Ū., asmens kodas nežinomas, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, ir G. S. Ū., asmens kodas nežinomas, gyv. (duomenys neskelbtini), Noreikiškių k., Kauno raj., ieškovo UAB Ūkio banko lizingas, įmonės kodas 234995490, buveinės adresas - K. Donelaičio g. 60, Kaune, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT19 7011 7000 2246 7835, naudai – 13 945,65 Lt (trylikos tūkstančių devynių šimtų keturiasdešimt penkių litų 65 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-05-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, lygiomis dalimis priteisti bylinėjimosi išlaidas – 209 Lt (du šimtus devynis litus), tai yra po 69,70 Lt (šešiasdešimt devynis litus 70 ct) žyminio mokesčio iš kiekvieno atsakovo.
Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų J. Ū., asmens kodas nežinomas, ir M. Ū., asmens kodas nežinomas, atstovaujamų įstatyminės atstovės A. Ū., asmens kodas nežinomas, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, ir G. S. Ū., asmens kodas nežinomas, gyv. (duomenys neskelbtini), Noreikiškių k., Kauno raj., 7,76 Lt (septynių litų 76 ct), tai yra po 2,60 Lt (dviejų litų 60 ct) išlaidas iš kiekvieno atsakovo, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią “Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Reikalavimas atsakovams: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (LR CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti LR CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;
Nurodymas atsakovams: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas;
Informacija atsakovams: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.
Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.