- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-06
- Bylos Nr.
- e3K-3-40-381/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-10794-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Artūras Driukas, Gražina Davidonienė, Sigita Rudėnaitė
- Atsakovas
- A. N.
- Advokatai
- Marius Grucė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Sigitos Rudėnaitės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo A. N. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. rugpjūčio 27 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kraisleriukas“, atstovaujamos nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Bankrosta“, ieškinį atsakovui A. N. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
1. Kasacinėje byloje buvo sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių įmonės vadovo civilinę atsakomybę dėl pavėluoto kreipimosi į teismą su pareiškimu dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė BUAB „Kraisleriukas“ prašė iš atsakovo A. N., kuris, Juridinių asmenų registro duomenimis, nuo 2014 m. birželio 17 d. iki bankroto bylos iškėlimo ėjo bendrovės direktoriaus pareigas, priteisti 21 703,03 Eur žalai atlyginti ir 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Žemesnės instancijos teismas
3. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. balandžio 3 d. sprendimu ieškinį tenkino iš dalies ir iš atsakovo ieškovės naudai priteisė 14 443,03 Eur žalos atlyginimo. Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2024 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi paliko nepakeistą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 3 d. sprendimą.