- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-01-17
- Bylos Nr.
- S2-2145-821/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-02-3-00333-2011-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Iveta Pelienė
- Pareiškėjas
- N. A.
- Kategorijos
- 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinejo pareiškejos N. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilnius, atstovaujamos rupintojo A. A. (gim. 1944-01-07), gyv. Sutemu g. 16- 4, Vilniuje, prašyma del teismo leidimo išdavimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Pareiškeja, atstovaujama rupintojo, kreipesi i teisma, prašydama išduoti teismo leidima padovanoti jai priklausanti buta, esanti (duomenys neskelbtini) Vilniuje, savo dukrai J. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)
Pareiškeja, atstovaujama rupintojo, prašyme nurodo, kad sudaromas sandoris nepažeis N. A. interesu, nes ji gyvena jai bendrosios dalines nuosavybes teise valdomame bute (duomenys neskelbtini) Vilnius.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Pažymetina, jog sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- LR CPK) 111 str. 1, 2 d.d., 114 str., 443 str. 2 d., 581 str., prašymas del teismo leidimo išdavimo turi atitikti bendruosius procesinio dokumento formos ir turinio reikalavimus.
CK 3.244 straipsnio 3 dalyje yra nurodyta, kad visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globejas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu budu perleisti globotinio nekilnojamaji daikta ar daiktines teises, ji išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, ikeisti ar kitokiu budu suvaržyti teises i nekilnojamaji daikta ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet koki kita sandori, jeigu del šio sandorio globotinio turtas sumažetu ar butu perleistos ar suvaržytos globotinio daiktines tieses. Šios taisykles taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rupintojas ketina duoti sutikima ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogiška sandori. Iš išdestyto matyti, jog ribotai veiksniam asmeniui reikalingas ne tik išankstinis teismo leidimas perduoti, perleisti ar kitaip suvaržyti daiktines teises i nekilnojamaji turta, bet ir rupintojo sutikimas.
Pareiškeja nurodo, jog nori padovanoti jai asmenines nuosavybes teise priklausanti buta, esanti (duomenys neskelbtini) Vilnius, savo dukrai J. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) Iš pateiktu dokumentu nera galimybes nustatyti, ar J. M. tikrai yra pareiškejos N. A. dukra, kadangi pateiktame gimimo liudijime yra nurodyta, jog J. M. motina yra N. M.. Teismui nera pateikta irodymu, jog pareiškeja butu pakeitusi pavarde. Todel teismo leidima atsisakytina išduoti.
Pareiškejai išaiškintina, kad teismo atsisakymas priimti pareiškima nekliudo vel kreiptis i teisma su tuo paciu pareiškimu, jeigu nutartyje nurodytos aplinkybes yra pašalintos arba išnyko (CPK 137 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 582 bei 290 - 291 str. bei CK 3.85 ir 3.84 str., teismas
nutaria:
Netenkinti pareiškejos N. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamos rupintojo A. A. (gim. (duomenys neskelbtini), prašymo išduoti teismo leidima buto, esancio (duomenys neskelbtini) Vilniuje, dovanojimo sandoriui sudaryti.
Nutartis neskundžiama.