Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-10-10 · Byla Nr. A2.9.-2928-229/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-10
Bylos Nr.
A2.9.-2928-229/2014
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-02434-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rita Bilevičienė
Pažeidėjas
L. Š.
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2928-229/2014(Proceso Nr. 4-08-3-02434-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 48.1.; (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 10 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Š. 2014-09-14 apie 19.15 val., viešoje vietoje, namo adresu Marijonų g. 49, Panevėžyje, koridoriuje necenzūriniais žodžiais koneveikė kaimynę J. M.. Tokiais savo veiksmais trikdė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Pažeidėjas į bylos nagrinėjimą teismo posėdyje neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pasirašytinai pranešta, prašymų teisme negauta, byla nagrinėtina nedalyvaujant / LR ATPK 272 str./.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, L. Š. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nurodė, jog dėl padaryto gailisi. Jo padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje esančiais įrodymais: J. M. prašymu, policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu, bei kitais byloje esančiais duomenimis.

Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad L. Š. būdamas viešoje vietoje koneveikė necenzūriniais žodžiais J. M., tuo trikdydamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, todėl jo padarytas administracinis teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 174 str.

Motyvuojamoji dalis

L. Š. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinės teisės pažeidimą.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas, į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, bei vadovaujantis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis LR ATPK 30 str., bei baudos skyrimą reglamentuojančia teisės norma (LR ATPK 30² str.), manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., bus pasiekti L. Š. paskiriant straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą - baudą artimą vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

L. Š. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudą – baudą 240 Lt (du šimtai keturiasdešimt litų).

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Teisėja Rita Bilevičienė