Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja M. B., dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – M. Z., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio rajone, (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini) kolegijos 1 kurse, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Z. 2014 m. balandžio 6 d. 01.15 val., Rokiškio mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje, vairavo K. G. priklausantį automobilį Mazda 626, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (1.66 prom.), vidutinio girtumo laipsnio, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d. ir 124¹ str. 7 d.

Motyvuojamoji dalis

M. Z. kaltė dėl pažeidimų padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio Justo Žukausko ir patrulės Daivos Kavoliūnaitės tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5), kuriuose nurodyta, kad 2014 m. balandžio 6 d., apie 01.15 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje, Rokiškio mieste, pastebėjo įtartinai važiuojantį automobilį Mazda 626, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį sustabdė. Automobilį vairavo M. Z.. Nuo vairuotojo jautėsi alkoholio kvapas. Alkotesteriu jam nustatytas 1.75 prom. girtumas. Vairuotojas nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo.

Alkotesteriu Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 19107, testo Nr. 1999, M. Z. 2014 m. balandžio 6 d. 01.20 val. nustatytas 1.75 prom. girtumas (b. l. 7). Iš alkotesterio patikros sertifikato matyti (b. l. 8), kad šio alkotesterio parodymų paklaida, kai nustatomas neblaivumo laipsnis nuo 0 iki 4 promilių, yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai asmens naudai ir laikytina, kad M. Z. nustatytas 1.66 promilių girtumas (1.75 prom. – 5% = 1.66 prom.).

M. Z. 2014 m. balandžio 6 d. 01.59 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (Pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, b. l. 9).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas M. Z. už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, anksčiau administracine tvarka nebaustas, nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl už padarytus pažeidimus jam skirtinos sankcijose numatytos minimalios nuobaudos.

M. Z. teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant realiajai sutapčiai, todėl teismas, skirdamas galutinę nuobaudą, nuobaudas subendrina (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 33, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124¹ str. 7 d., padarymą skirti 20 Lt (dvidešimties litų) baudą;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d. padarymą, skirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams.

Vadovaujantis ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas, taikant nuobaudų apėmimą, M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudą skirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams.

M. Z. laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.