- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-01
- Bylos Nr.
- II-629-818/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-13920-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Miroslavas Gvozdovičius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, susipažinęs su J. J., a.k. (duomenys neskelbtini), skundu dėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 PK Viešosios policijos skyriaus 2014-10-31 nutarimo,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 PK Viešosios policijos skyriaus 2014-10-31 nutarimu nutarta nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nustačius, kad nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.
Šalies argumentai
J. J. pateikė skundą, kuriuo prašo panaikinti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 PK Viešosios policijos skyriaus 2014-10-31 nutarimą nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną pagal J. J. pareiškimą Nr. ROIK 0114000475890 ir atnaujinti tyrimą pagal J. J. pareiškimą Nr. ROIK 0114000475890.
Skundą atsisakoma priimti.
Motyvuojamoji dalis
LR ATPK 293 straipsnyje nustatyta, kad Skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad skundžiamas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 PK Viešosios policijos skyriaus nutarimas priimtas 2014-10-31, taigi, vadovaujantis LR ATPK 293 straipsniu, paskutinė termino diena apeliaciniam skundui paduoti buvo 2014-11-20. Tačiau skundas buvo išsiųstas 2014-11-21, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 PK Viešosios policijos skyriui buvo pateiktas 2014-11-24 (pagal gavimo spaudą ant skundo), t.y. praleidus įstatymo numatytą terminą.
LR ATPK 293 straipsnyje prašymas atnaujinti praleistą skundo padavimo terminą numatytas kaip būtina sąlyga tam, kad teismas galėtų įstatymo nustatyta tvarka spręsti praleisto termino atnaujinimo klausimą. J. J. prašymo atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti nepareiškė, todėl jo skundas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 PK Viešosios policijos skyriaus 2014-10-31 nutarimą nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną pagal J. J. pareiškimą Nr. ROIK 0114000475890 yra nepriimamas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atsisakyti priimti J. J. skundą dėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 PK Viešosios policijos skyriaus 2014-10-31 nutarimo nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną pagal J. J. pareiškimą Nr. ROIK 0114000475890.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.