Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2014-06-13, 01.29 val., Taikos g. 26, Neringoje, vairavo automobilį Citroen C5, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2.90 promilės alkoholio).

A. S. teismo posėdyje pažeidimą pripažino, gailėjosi dėl savo elgesio.

Klaipėdos apskrities VPK Neringos policijos komisariato viešosios policijos poskyrio operatyvaus valdymo grupės pareigūno O. M. tarnybiniame pranešime nurodyta, jog 2014-06-13, 01.25 val. Taikos g. nuo Naglių g. link Kopų g., Nidoje, sustabdė automobilį Citroen C5, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas policijos pareigūnams pasirodė esantis neblaivus, iš pastarojo sklido stiprus alkoholio kvapas. Vairuotojas buvo pristatytas į Klaipėdos apskrities VPK Neringos PK budėtojų dalį, kur tikrinant vairuotojo blaivumą nustatyta, kad automobilį vairavęs A. S. buvo neblaivus, jam nustatytas 2,90 promilės girtumas (b. l. 11).

2014-06-13 pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo užfiksuota, kad A. S. nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo iki išblaivės, jis supažindintas su teisiniais padariniais, jei ir toliau vairuos transporto priemones (b. l. 9).

Patikros sertifikatas Nr. 1522545 patvirtina, kad alkotesteris (duomenys neskelbtini) Nr. 18960, patikrintas, tinkamas naudoti, o sertifikatas galioja iki 2014-08-18 (b. l. 7).

Asmens blaivumo teste užfiksuota, jog 2014-06-13, 01.28 val., A. S. nustatytas 2,90 promilės girtumas (b. l. 6).

Įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad A. S. vairavo automobilį būdamas neblaivus, esant sunkiam girtumo laipsniui. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. A. S. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį.

Motyvuojamoji dalis

A. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Atsižvelgiant į išdėstytą, teismas daro išvadą, jog A. S. skirtina minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² , 126 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas

nutaria:

A. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, padarymą skirti 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams .

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.