Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-05-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-1182-77/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-05-07
Bylos Nr.
A2.6.-1182-77/2012
Teisminio proceso Nr.
4-07-3-00815-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eleonora Matulaitienė
Pažeidėjas
E. V.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-1182-77/2011Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00815-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 7 d.Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., išnagrinėjusi

E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V. 2012 m. balandžio 7 d. 13 val. 40 min. (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį „Ford Focus“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimo numeris (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną greitį – esant leistinam 80 km/h greičiui, važiavo 142 km/h greičiu. Važiavimo greitis po paklaidos 137 km/h. Tokiais veiksmais E. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 136.1 punkto reikalavimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje.

E. V. teisme kaltę pripažino visiškai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be E. V. prisipažinimo teisme, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (b. l. 4), specialistės D. V. tarnybiniu pranešimu (b. l. 5).

E. V. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą, kadangi jis greitį viršijo daugiau kaip 50 kilometrų per valandą, o būtent - 57 kilometrus per valandą.

E. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad metų laikotarpyje padarytas tos pačios rūšies administracinės teisės pažeidimas (2011-06-25 ir 2011-11-02) (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t.y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, E. V. asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad metų laikotarpyje už kitos rūšies administracinius teisės pažeidimus nebaustas, tačiau analogišką pažeidimą padarė nepraėjus nei mėnesiui nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino pabaigos (nuo 2011-09-09 iki 2012-03-08), todėl, visą tai įvertinęs ir siekdamas ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria E. V. už padarytą pažeidimą administracinę nuobaudą – sankcijos vidurkiui artimą baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviejų) mėnesių laikotarpiui.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (LR ATPK 324-326 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, teisėja

nutaria:

E. V. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviejų) mėnesių laikotarpiui.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.

Teisėja Eleonora Matulaitienė