Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartis

2021-11-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1371-874/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-11-16
Bylos Nr.
A20.-1371-874/2021
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00100-2021-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Prašymą patenkinti
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė (pirm.)
Institucija
Šiaulių apskrities VPK Joniškio r. PK
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1371-874/2021Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00100-2021-2
Procesinio dokumento kategorija: 9.9.3.; 21.4.6.(S)ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. lapkričio 16 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono komisariato Veiklos skyriaus viršininko funkcijas atliekančios (duomenys neskelbtini) A. B. prašymą priimti nutartį dėl poėmio atlikimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme 2021 m. lapkričio 16 d. gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono komisariato Veiklos skyriaus viršininko funkcijas atliekančios (duomenys neskelbtini) A. B. prašymas priimti nutartį administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) vykdyti tabako gaminių, nepaženklintų lietuviško pavyzdžio banderolėmis, poėmį V. V., gim. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiuose butuose, esančiuose (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); V. V. sugyventinio P. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini); P. B. deklaruotoje gyvenamojoje vietoje – bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registro duomenimis nuosavybės teise priklausančiame R. B., gim. (duomenys neskelbtini), bei V. V. motinos N. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiuose butuose bei ūkiniuose pastatuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini). Prašymas motyvuojamas tuo, kad Šiaulių AVPK Joniškio r. PK pradėta administracinio nusižengimo bylos teisena dėl nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnyje, gavus informacijos, jog V. V. užsiima nelegalia akcizinių prekių prekyba, cigaretes, nepaženklintas LR banderolėmis, laiko jai nuosavybės teise priklausančiuose butuose bei motinos bute. V. V. 2021-03-24 administracine tvarka jau bausta pagal ANK 209 straipsnio 5 dalį, 2019-08-12 – pagal ANK 209 straipsnio 1 dalį. Taip pat gauta informacija, kad V. V. sugyventinis P. B. irgi baustas pagal ANK 209 straipsnį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ANK 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis (ANK 600 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju yra visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį ir teismui pateiktas prašymas, siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – tabako gaminius, nepaženklintus lietuviško pavyzdžio banderolėmis, yra pagrįstas. Darytina išvada, kad poėmio atlikimas, siekiant surasti ir paimti tyrimui reikšmingus daiktus, yra būtina ir pateisinama prievartos priemonė, todėl prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 600 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Leisti daryti poėmį administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. (duomenys neskelbtini):

pas V. V., gim. (duomenys neskelbtini), jai nuosavybės teise priklausančiuose butuose, esančiuose (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); V. V. sugyventinio P. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini); P. B. deklaruotoje gyvenamojoje vietoje – bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registro duomenimis nuosavybės teise priklausančiame R. B., gim. (duomenys neskelbtini); V. V. motinos N. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiuose bute ir name bei ūkiniuose pastatuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), siekiant paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio banderolėmis, išskyrus, kai vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcizų įstatymu ir kitais teisės aktai, banderolės nėra privalomos.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė