- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-09-16
- Bylos Nr.
- 2-6208-810/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-07-3-05263-2011-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Dambrauskienė
- Pareiškėjas
- E. S.
- Kategorijos
- 106.8.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių miesto apylinkės teisme buvo gautas pareiškėjo E. S. prašymas dėl juridinio fakto panaikinimo. Ieškovas prašo panaikinti juridinį faktą – įrašą apie įsiteisėjusį teismo sprendimą (nutartį), turintį įtakos nekilnojamojo daikto teisiniam statusui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymą atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos Nekilnojamojo turto registro įstatymo 16 str. 4 d. nustatyta, kad Nekilnojamojo turto registre įregistruotų daiktinių teisių į nekilnojamąjį daiktą ir juridinių faktų išregistravimo tvarką nustato Nekilnojamojo turto registro nuostatai. Remiantis Nekilnojamojo turto registro nuostatų, patvirtintų 2002 m. liepos 12 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 1129 dėl Nekilnojamojo turto registro nuostatų patvirtinimo, 62 p., prašymas išregistruoti juridinį faktą registruojamas ir nagrinėjamas ta pačia tvarka ir terminais, kaip ir prašymas išregistruoti nekilnojamąjį daiktą ir daiktines teises į jį. Nuostatų 11 p. numatyta, kad prašymą įregistruoti nekilnojamąjį daiktą ir (ar) nuosavybės teises į jį suinteresuotas jų įregistravimu asmuo paduoda teritoriniam registratoriui. Registro tvarkymo įstaiga yra valstybės įmonė Registrų centras, kurią sudaro Centrinis registratorius ir teritoriniai registratoriai (Nuostatų 6 p.).
Prašymą nagrinėja ir sprendimus priima viešo registro tvarkytojas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.257 str. 1 d.). Teritorinio registratoriaus priimtas sprendimas skundžiamas Centriniam registratoriui išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teisme tvarka (Nekilnojamojo turto registro įstatymo 30 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.258 str. numato galimybę įregistravimą ar atsisakymą įregistruoti juridinius faktus apskųsti teismui įstatymų nustatyta tvarka, šiuo atveju, tik pasinaudojus ginčo išankstinio nagrinėjimo ne teisme tvarka, jeigu ginčas kyla.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 3 p., pareiškėjo prašymą dėl juridinio fakto panaikinimo atsisakytina priimti, nes kreipęsis į teismą asmuo nesilaikė įstatymų nustatytos išankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarkos, jeigu ginčas yra kilęs.
Išaiškintina pareiškėjui, kad dėl juridinio fakto panaikinimo jis turėtų kreiptis į teritorinį registrų tvarkytojo padalinį (valstybės įmonės Registrų centras filialą), o kilus ginčui, pirmiausia jį spręsti Nekilnojamojo turto registro įstatyme nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str., 290-292 str., teismas
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjo E. S. prašymą dėl juridinio fakto panaikinimo ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis neskundžiama.