Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo A. D. ieškinį atsakovams A. K., K. P., V. P., A. K., M. B., G. K., A. M. dėl teisės atlikti statinio rekonstrukciją be bendrasavininkių sutikimo išsprendė ieškinio priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas pripažinti ieškovo teisę be atsakovų sutikimo gauti garažo pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėto plane indeksu (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) Neringoje, projektavimo sąlygas, parengti ir suderinti šio statinio rekonstrukcijos projektą bei gauti statybos leidimą, atlikti ieškovui nuosavybės teise priklausančio garažo bokso Nr. 6, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), rekonstrukcijos darbus bei įregistruoti kadastro duomenų pakeitimus viešame registre bei priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

2018 m. kovo 5 d. Klaipėdos apylinkės teismas priėmė nutartį ir nustatė ieškovui 7 dienų terminą ištaisyti nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus.

Minėtos nutarties nuorašas ieškovo atstovui advokatui A. B. buvo išsiųstas 2018 m. kovo 5 d. per LITEKO VEP posistemį. Pažymėtina, kad advokatams, advokatų padėjėjams, antstoliams, antstolių padėjėjams, notarams, valstybės ir savivaldybių įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms, finansų įstaigoms, draudimo įmonėms teismas procesinius dokumentus įteikia elektroninių ryšių priemonėmis. Be to, elektroninių ryšių priemonėmis dokumentai įteikiami asmenims, kuriems teisės aktuose ar su teismų informacinės sistemos valdytoju sudarytoje sutartyje nustatyta pareiga gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis. Kitiems asmenims teismas procesinius dokumentus įteikia elektroninių ryšių priemonėmis, jeigu jie šio Kodekso nustatyta tvarka pageidavo procesinius dokumentus gauti elektroninių ryšių priemonėmis ir yra nurodę reikalingus kontaktinius duomenis. Procesinių dokumentų įteikimo elektroninių ryšių priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 175¹ straipsnio 10 dalyje reglamentuota, kad šio kodekso nustatytais atvejais ir tvarka įteikiant dalyvaujančiam byloje asmeniui procesinį dokumentą elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo dalyvaujančiam byloje asmeniui diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, 2018 m. kovo 5 d. nutarties nuorašas yra laikomas ieškovui įteiktu tinkamai.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad ieškovas neįvykdė teismo nutarties ir neištaisė ieškinio trūkumų, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 121, 138, 290, 291, 510 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ieškovo A. D. ieškinį atsakovams A. K., K. P., V. P., A. K., M. B., G. K., A. M. dėl teisės atlikti statinio rekonstrukciją be bendrasavininkių sutikimo laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.