Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2023-04-19 · Administracinė byla Nr. eA-421-415/2023

Bylos eiga

  1. eI4-439-1047/2022Sprendimas · 2022-03-01Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-04-19Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-19
Bylos Nr.
eA-421-415/2023
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04305-2019-7
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Dainius Raižys (pirm.), Gintaras Kryževičius (pirm.), Jolanta Malijauskienė
Pareiškėjas
Akcinė bendrovė „Achema“
Trečiasis asmuo
Lietuvos Respublikos energetikos ministerija, akcinė bendrovė „Klaipėdos nafta“, akcinė bendrovė „Amber Grid“, uždaroji akcinė bendrovė „Ignitis“, UAB „Ignitis“, AB „Klaipėdos nafta“, Lietuvos Respublikos energetikos ministerija, AB „Amber Grid“
Atsakovas
Valstybinė energetikos reguliavimo taryba
Administracinė byla Nr. eA-421-415/2023Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04305-2019-7Procesinio sprendimo kategorija 30.2. (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. balandžio 19 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus (pranešėjas), Jolantos Malijauskienės ir Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo akcinės bendrovės „Achema“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. kovo 1 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo akcinės bendrovės „Achema“ skundą atsakovui Valstybinei energetikos reguliavimo tarybai (tretieji suinteresuoti asmenys – Lietuvos Respublikos energetikos ministerija, akcinė bendrovė „Klaipėdos nafta“, akcinė bendrovė „Amber Grid“, uždaroji akcinė bendrovė „Ignitis“) dėl nutarimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas akcinė bendrovė „Achema“ (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, kuriuo prašė panaikinti Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos (toliau – ir Taryba) 2019 m. lapkričio 25 d. nutarimą Nr. O3E-766 „Dėl gamtinių dujų tiekimo saugumo papildomos dedamosios prie gamtinių dujų perdavimo kainos nustatymo 2020 metams“ (toliau – ir Nutarimas).

2. Pareiškėjas nurodė, kad:

2.1. Nutarimu Taryba nusprendė: 1) nustatyti suskystintų gamtinių dujų terminalo lėšų administravimo sąnaudų dydį, įskaičiuotą į šio nutarimo 2 ir 3 punktuose nustatytas gamtinių dujų tiekimo saugumo papildomas dedamąsias prie gamtinių dujų perdavimo kainos – 65 134 Eur; 2) nustatyti gamtinių dujų tiekimo saugumo papildomą dedamąją prie gamtinių dujų perdavimo kainos – 343,71 Eur/(MWh/parą/metus); 3) nustatyti gamtinių dujų tiekimo saugumo papildomą dedamąją prie gamtinių dujų perdavimo kainos – 498,84 Eur/(MWh/parą/metus); 4) nustatyti, kad šio nutarimo 2 punkte nurodyta gamtinių dujų tiekimo saugumo papildoma dedamoji prie gamtinių dujų perdavimo kainos įsigalioja nuo 2020 m. sausio 1 d., AB „Klaipėdos nafta“ iki 2019 m. gruodžio 31 d. sudarius sutartį su Šiaurės investicijų banku dėl paskolos, skirtos Saugumo dedamosios mažinimui pagal Suskystintų gamtinių dujų terminalo įstatymo (toliau – ir SGDTĮ) 5 straipsnio 4 dalį, bei įsigaliojus valstybės garantijai dėl šios paskolos užtikrinimo; 5) nustatyti, kad šio nutarimo 3 punkte nurodyta gamtinių dujų tiekimo saugumo papildoma dedamoji prie gamtinių dujų perdavimo kainos įsigalioja nuo 2020 m. sausio 1 d. tuo atveju, jeigu nėra įgyvendintos šio nutarimo 4 punkte nurodytos sąlygos.