Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Rusijos Federacijoje, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, neteisto, išsituokusio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. 2016-06-25, 22 val. 50 min., Tauragės r. sav., Jocių k., vairavo mopedą valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis 1,77 prom. neblaivumas. A. Š. neturi teisės vairuoti transporto priemonių. Tokiais veiksmais A. Š. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.

A. Š. kaltę pripažįsta. Parodė, kad dieną vežant šieną išgėrė. Vakare, kad niekas nepavogtų nutarė parvairuoti mopedą namo. Reikėjo pavažiuoti tik 100 metrų, tik įvažiavus į kiemą atvažiavo policija. Teisės vairuoti mopedą neturi, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. Š. kaltė dėl pažeidimų įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno P. Laurinavičiaus tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens duomenimis ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. Š. vairavo mopedą būdamas neblaivus neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 129 str.

Skiriant nuobaudą A. Š. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skirtina minimali nuobauda.

Pagal ATPK 129 straipsnio sankciją transporto priemonės konfiskavimas yra papildoma alternatyvi administracinė nuobauda, kuri skiriama atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes. Kaip matyti iš bylos medžiagos, mopedas priklauso pažeidėjui. Kadangi tai yra tiesioginis veikos padarymo įrankis, be to A. Š. ir anksčiau buvo baustas už vairavimą neblaiviam, todėl mopedas konfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal LR ATPK 129 str. – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su transporto priemonės – motorolerio valst. Nr. 01AVE, VIN: (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16059124871.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.