- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-06-18
- Bylos Nr.
- 2-314-102/2007
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Romualdas Januška
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 129.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Panevėžio apygardos teismo teisėjas Romualdas Januška, išnagrinėjęs rašytinio proceso tvarka reikalavimo teisių perėmėjo UAB „Runika“ prašymą dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apygardos teismo 2006m. sausio 17d. sprendimu priteista iš atsakovo UAB „Telegausa“ 215 047 Lt už atliktus darbus, 4 212,90 Lt delspinigių, 6 proc. metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2004m. spalio 1d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 4 775,29 Lt žyminio mokesčio, 2 582,40 Lt ekspertizės išlaidų ir 4 196,40 Lt išlaidų advokato padėjėjo pagalbai atlyginti ieškovui UAB „Kvadratūra“ (į/k.48502330) bei bylinėjimosi išlaidų - iš UAB „Kvadratūra“ 48,54 Lt, iš UAB „Telegausa“ 84,46 Lt į valstybės biudžetą. Teismo sprendimas yra įsiteisėjęs.
2007m. gegužės 18d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr.07/05/18 UAB „Kvadratūra“ už 190 000 Lt visas reikalavimo teises, kylančias iš šio teismo sprendimo vykdymo, perdavė reikalavimo įgijėjui UAB „Runika“. Todėl ieškovą UAB „Kvadratūra“ sprendimo vykdymo procese UAB „Runika“ prašo pakeisti išieškotoju UAB „Runika“ .
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš 2007m. gegužės 18d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr.07/05/18 matyti, kad ieškovas UAB „Kvadratūra” Panevėžio apygardos teismo 2006m. sausio 17d. sprendimu iš atsakovo UAB „Telegausa“ priteistų sumų - 215 047 Lt už atliktus darbus, 4 212,90 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2004m. spalio 1d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 4 775,29 Lt žyminio mokesčio, 2 582,40 Lt ekspertizės išlaidų ir 4 196,40 Lt išlaidų advokato padėjėjo pagalbai atlyginti reikalavimo teisę už 190 000 Lt perdavė UAB „Runika“ (b.l. 3-6). Ieškovas UAB „Kvadratūra“ vykdymo procese yra išieškotojas. Todėl yra pagrindas pakeisti išieškotoją Panevėžio apygardos teismo 2006m. sausio 17d. sprendimo vykdymo procese (CPK 596 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Panevėžio apygardos teismo 2006m. sausio 17d. sprendimu iš atsakovo UAB „Telegausa“ priteistų sumų - 215 047 Lt už atliktus darbus, 4 212,90 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2004m. spalio 1d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 4 775,29 Lt žyminio mokesčio, 2 582,40 Lt ekspertizės išlaidų ir 4196,40 Lt išlaidų advokato padėjėjo pagalbai atlyginti vykdymo procese išieškotoją pakeisti ir nustatyti, kad šiuo teismo sprendimu iš atsakovo UAB „Telegausa“ priteistų 215 047 Lt už atliktus darbus, 4 212,90 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2004m. spalio 1d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 4 775,29 Lt žyminio mokesčio, 2 582,40 Lt ekspertizės išlaidų ir 4 196,40 Lt išlaidų advokato padėjėjo pagalbai atlyginti išieškotojas yra UAB „Runika“ (į.k. 1481 30136), buveinė Savitiškio g. 10B, Panevėžio m.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teismui.