Panevėžio apygardos teismo nutartis

2007-06-18 · Civilinė byla Nr. 2-314-102/2007

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2007-06-18
Bylos Nr.
2-314-102/2007
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Romualdas Januška
Kategorijos
  • 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 129.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-314-102/2007Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 129.1 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUNUTARTIS2007m. birželio 18 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėjas Romualdas Januška, išnagrinėjęs rašytinio proceso tvarka reikalavimo teisių perėmėjo UAB „Runika“ prašymą dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismo 2006m. sausio 17d. sprendimu priteista iš atsakovo UAB „Telegausa“ 215 047 Lt už atliktus darbus, 4 212,90 Lt delspinigių, 6 proc. metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2004m. spalio 1d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 4 775,29 Lt žyminio mokesčio, 2 582,40 Lt ekspertizės išlaidų ir 4 196,40 Lt išlaidų advokato padėjėjo pagalbai atlyginti ieškovui UAB „Kvadratūra“ (į/k.48502330) bei bylinėjimosi išlaidų - iš UAB „Kvadratūra“ 48,54 Lt, iš UAB „Telegausa“ 84,46 Lt į valstybės biudžetą. Teismo sprendimas yra įsiteisėjęs.

2007m. gegužės 18d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr.07/05/18 UAB „Kvadratūra“ už 190 000 Lt visas reikalavimo teises, kylančias iš šio teismo sprendimo vykdymo, perdavė reikalavimo įgijėjui UAB „Runika“. Todėl ieškovą UAB „Kvadratūra“ sprendimo vykdymo procese UAB „Runika“ prašo pakeisti išieškotoju UAB „Runika“ .

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš 2007m. gegužės 18d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr.07/05/18 matyti, kad ieškovas UAB „Kvadratūra” Panevėžio apygardos teismo 2006m. sausio 17d. sprendimu iš atsakovo UAB „Telegausa“ priteistų sumų - 215 047 Lt už atliktus darbus, 4 212,90 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2004m. spalio 1d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 4 775,29 Lt žyminio mokesčio, 2 582,40 Lt ekspertizės išlaidų ir 4 196,40 Lt išlaidų advokato padėjėjo pagalbai atlyginti reikalavimo teisę už 190 000 Lt perdavė UAB „Runika“ (b.l. 3-6). Ieškovas UAB „Kvadratūra“ vykdymo procese yra išieškotojas. Todėl yra pagrindas pakeisti išieškotoją Panevėžio apygardos teismo 2006m. sausio 17d. sprendimo vykdymo procese (CPK 596 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290 str., 291 str. ir 596 str.,

nutarė:

Panevėžio apygardos teismo 2006m. sausio 17d. sprendimu iš atsakovo UAB „Telegausa“ priteistų sumų - 215 047 Lt už atliktus darbus, 4 212,90 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2004m. spalio 1d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 4 775,29 Lt žyminio mokesčio, 2 582,40 Lt ekspertizės išlaidų ir 4196,40 Lt išlaidų advokato padėjėjo pagalbai atlyginti vykdymo procese išieškotoją pakeisti ir nustatyti, kad šiuo teismo sprendimu iš atsakovo UAB „Telegausa“ priteistų 215 047 Lt už atliktus darbus, 4 212,90 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2004m. spalio 1d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 4 775,29 Lt žyminio mokesčio, 2 582,40 Lt ekspertizės išlaidų ir 4 196,40 Lt išlaidų advokato padėjėjo pagalbai atlyginti išieškotojas yra UAB „Runika“ (į.k. 1481 30136), buveinė Savitiškio g. 10B, Panevėžio m.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas Romualdas Januška