Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo S. K. prašymo dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kėdainių rajono apylinkės teisme 2013-08-02 gautas S. K. prašymas dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu.

Prašymas Kėdainių rajono apylinkės teismui neteismingas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 538 straipsnio 3 dalis nustato, kad prašymas nutraukti santuoką vieno sutuoktinio prašymu paduodamas pareiškėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui. Pareiškėjas S. K. pateiktame prašyme savo gyvenamosios vietos nenurodė, tačiau, kaip galima spręsti iš voko, kuriame buvo atsiųstas prašymas, pareiškėjas šiuo metu randasi Kauno tardymo izoliatoriuje. Iš Gyventojų registro duomenų nustatyta, kad pareiškėjo gyvenamoji vieta yra deklaruota (duomenys neskelbtini), t. y. (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Atsižvelgdamas į nustatytą aplinkybę, teismas sprendžia, kad prašymas dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinių prašymu yra teismingas (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismui. Todėl pareiškėjo prašymą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu, kaip neteismingą Kėdainių rajono apylinkės teismui, atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Pareiškėjas turi kreiptis į Jonavos rajono apylinkės teismą (CPK 538 str. 3 d.).

Nors nustačius, kad prašymas Kėdainių rajono apylinkės teismui neteismingas, pateikto prašymo atitikimo įstatymo keliamiems formos ir turinio reikalavimams klausimas nespręstinas, tačiau teismas atkreipia pareiškėjo dėmesį į tai, kad pagal CPK 539 str. 3 d. nuostatas prašyme dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu turi būti nurodyti abiejų sutuoktinių gimimo metai, tai, kad yra viena iš Civilinio kodekso 3.55 straipsnyje numatytų sąlygų nutraukti santuoką vieno sutuoktinio prašymu, taip pat tai, kaip sutuoktinis įvykdys savo pareigas kitam sutuoktiniui ir nepilnamečiams vaikams, duomenys apie sutuoktinių ar vieno iš jų kreditorius ir nurodymas, kad pareiškėjas yra pranešęs jam žinomiems kreditoriams apie bylos iškėlimą. Prašymas dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu taip pat turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų formai ir turiniui (CPK 111 str., 113 str., 114 str.). Taip pat atkreiptinas pareiškėjo dėmesys į tai, kad santuoka vieno sutuoktinio prašymu gali būti nutraukta esant bent vienai iš šių sąlygų: sutuoktiniai gyvena skyrium (separacija) daugiau nei vienerius metus; arba vienas sutuoktinis pripažintas teismo sprendimu neveiksniu po santuokos sudarymo; arba vienas sutuoktinis teismo sprendimu pripažintas nežinia kur esančiu; arba vienas sutuoktinis atlieka laisvės atėmimo bausmę ilgiau nei vienerius metus už netyčinį nusikaltimą (Civilinio kodekso 3.55 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 d., 290-291 str., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo S. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu ir jį grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.