- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-18
- Bylos Nr.
- A2.6.-3437-506/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-02668-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lilija Tarčevskaja
- Pažeidėjas
- E. B.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, išnagrinėjusi E. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1996-02-25, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. B. 2015-02-21 apie 12.50 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį BMW 316, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustą privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir kuriam nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūrą, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones. Savo veika E. B. pažeidė KET 14, 224 ir 226 punktus ir todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1, 5 d.
E. B. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
E. B. kaltė įrodyta ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, rašytiniu paaiškinimu ir kitais byloje esančiais dokumentais.
Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 123 str. 1, 5 d., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutarė:
Pripažinti E. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1996-02-25, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.
Pripažinti E. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1996-02-25, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 23 Eur (dvidešimt trijų eurų) dydžio baudą.
Pripažinti E. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1996-02-25, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą.
Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą. (LR ATPK 33 str.)
Išaiškinti, kad baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.