Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Trakų energija” ieškinį atsakovei A. F. dėl skolos, delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka - asmeniškai.

Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285str. 2d.).

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38str. 1d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59str.).

Iš Nekilnojamojo turto registro išrašo matyti, jog A. F. nuosavybės teise priklauso ½ dalis buto, adresu (duomenys neskelbtini).

Iš byloje esančios 2004-03-08 energetikos veiklos licencijos Nr. L4-ŠT-29 ir jos priedo matyti, jog UAB „Trakų energija“ buvo suteikta teisė tiekti šilumos energiją Trakų rajono savivaldybėje.

Byloje nėra duomenų, jog šilumos tiekimo sutartis būtų sudaryta, tačiau, remiantis Lietuvos Respublikos šilumos ūkio įstatymo 19 str. 5 d., nuo prijungimo prie energijos tinklų momento ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją ir karštą į atsakovei priklausantį butą, o atsakovė įsipareigojo nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamą šilumos energiją, karštą vandenį bei sistemų aptarnavimą.

Bendrosios dalinės nuosavybės teisė yra, kai bendrosios nuosavybės teisėje nustatytos kiekvieno savininko nuosavybės teisės dalys (CK 4.73str. 1d.), todėl kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai turi teisę į bendro daikto (turto) duodamas pajamas, atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms (CK 4.75 str.)

Iš mokesčių paskaičiavimo pažymos matyti, jog ieškovas apskaičiavo 901,06 Eur skolą už laikotarpį nuo 2016-03-01 iki 2017-03-31 už suteiktas šildymo paslaugas į butą, adresu (duomenys neskelbtini). Kadangi iš byloje esančių dokumentų matyti, jog atsakovei priklauso tik ½ buto, todėl susikaupusi 901,06 skola priteistina proporcingai atsakovei priklausančiai turto daliai, t.y. atsakovė privalo apmokėti ½ susidariusios skolos.

Kadangi byloje nėra duomenų, kad atsakovė savo prievolę vykdė tinkamai, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas tik iš dalies priteisiant iš atsakovės ½ dalį skolos.

CK 6.71 str. 1 d. nustato, jog skolininkas už neįvykdytą arba netinkamai įvykdytą prievolę privalo mokėti netesybas, t.y. baudą, delspinigius o Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. (2013-10-10 įstatymo Nr. XII-550 redakcija), įtvirtina nuostatą, jog fiziniams asmenims, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėjusiems gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną skaičiuojami 0,02 procento delspinigiai. Iš ieškovo pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos matyti, kad ieškovas už laikotarpį nuo 2016-03-01 iki 2017-03-31 suskaičiavo 22,83 Eur delspinigių. Kadangi byloje nėra duomenų, kad atsakovė savo prievolę vykdė tinkamai, todėl ieškovo reikalavimas dėl 22,83 Eur delspinigių priteisimo yra tenkintinas taip pat tik iš dalies priteisiant iš atsakovės ½ suskaičiuotos delspinigių.

CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro penkis procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Remiantis CPK 93 str. 2 d., ieškinį patenkinus iš dalies, bylinėjimosi išlaidos ieškovui priteisiamos proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų ieškinio reikalavimų daliai. Ieškinį patenkinus iš dalies, iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos 10,50 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 79str. 1d., 93str. 2d.).

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 1,39 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 93 str., 142 str., 262 str. 2 d., 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-289 str.,

nusprendžia:

priteisti UAB „Trakų energija” iš A. F. 450,53 Eur skolą, 11,42 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 461,95 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2017-05-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 10,50 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.