Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2022-07-27 · Civilinė byla Nr. e2YT-9152-632/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-27
Bylos Nr.
e2YT-9152-632/2022
Teisminio proceso Nr.
2-35-3-01134-2022-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Pareiškėjas
(duomenys neskelbtini)
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-9152-632/2022Teisminio proceso Nr. 2-35-3-01134-2022-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2; 2.3.9.2.3 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. liepos 27 d.Radviliškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus,sekretoriaujant V. D.,dalyvaujant pareiškėjo (duomenys neskelbtini),suinteresuotiesiems asmenimsšeimynos (duomenys neskelbtini) atstovei J. B. iršeimynos (duomenys neskelbtini) atstovei L. M.,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo (duomenys neskelbtini) skyriaus išvadą dėl nuolatinio globėjo, nuolatinės globos formos ir gyvenamosios vietos nustatymo nepilnamečiui E. B., suinteresuotieji asmenys šeimyna (duomenys neskelbtini) ir šeimyna (duomenys neskelbtini).

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašė nustatyti nuolatinę globą nepilnamečiui E. B., globėju paskiriant suinteresuotąjį asmenį šeimyną (duomenys neskelbtini) , nes (duomenys neskelbtini) vaikų mamai A. G. ir tėvui A. B. apribota tėvų valdžia, vaikas įkurdintas pas laikinąjį globėją. E. B. išreiškė norą gyventi pas naująjį globėją, šis su tuo sutinka, todėl jo globa pas šį asmenį geriausiai atitiks vaiko interesus.

Posėdžio metu pareiškėjo atstovas pareiškimą visiškai palaikė, iš esmės jį atkartojo ir prašė jį tenkinti.

Suinteresuotieji asmenys prašė pareiškimą visiškai tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

(duomenys neskelbtini) sprendimu E. B. mamai A. G. ir tėvui A. B. apribota tėvų valdžia, laikinuoju globėju paskirta šeimyna (duomenys neskelbtini) (b. l. 6-13). Laikinojo globėjo pareigos baigėsi (duomenys neskelbtini) nutartimi (14-16 b.l.), nuolatiniu globėju sutiko ir pareiškė norą tapti šeimyna (duomenys neskelbtini) (23 b.l.), kuri pasirengusi nuolat globoti mažametį (25 b.l.), globoja dar 4 vaikus bei charakterizuojama puikiai (33-47 b.l.), siūlomi skirti vaiko globėjais (48 b.l.), to nori ir pats globotinis (48 b.l.). Šių duomenų visiškai pakanka spręsti, kad vaikas augs saugioje ir jo vystymąsi atitinkančioje aplinkoje, daugiau norinčiųjų globoti vaikus artimųjų giminaičių nėra, todėl pareiškimas tenkintinas (CK 3.248 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 496 straipsniu, 504 straipsnio 1, 2 dalimis,

nusprendžia:

E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę globą, jo nuolatiniais globėjais paskirti šeimyną (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini).

E. B. gyvenamąją vietą nustatyti jo globėjo buveinės vietoje.

Paskirti šeimyną (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. kovo 31 d. sprendimu E. B. priteistų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise ir turto administratoriumi.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui atskirąjį skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Teisėjas Augustinas Mitkus